Постановление № 5-83/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017

Большереченский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения



Дело №5-83/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Р.п.Большеречье 08.11.2017г.

Судья Большереченского районного суда Омской области Коробов И.Н.

(Омская область Большереченский район р.<...>)

при секретаре Малининой Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :


14.08.2017г. в дневное время ФИО1, находясь в здании БУ <адрес><данные изъяты> похитил золотое кольцо принадлежащее У. стоимостью 1650 рублей, чем причинил потерпевшей У. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 14.08.2017г., днем выполнял строительные работы в кабинете № <адрес> и на полу обнаружил кольцо из желтого металла со вставкой в виде ромба. Кому принадлежит кольцо он не спрашивал, забрал его себе и сдал его в ломбард. Когда у него У. спросила не находил ли он в кабинете кольцо, он ответил что не находил. В дальнейшем кольцо он У. вернул.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2017г. в отношении ФИО1

Потерпевшая У. пояснила, что 14.08.2017г. находясь в своем кабинете, где проходили строительные работы она сняла свое золотое кольцо и положила на журнал лежащий на столе и об этом забыла. Строительные работы выполняли ФИО1 и А. Дома она вспомнила, что кольцо оставила в кабинете на работе. 15.08.2017г. она придя на работу спросила у ФИО1 не находил ли он её золотое кольцо, на что он ответил отрицательно. В связи с этим она обратилась в полицию по факту кражи её кольца. С оценкой похищенного у неё имущества согласна.

Свидетель А.пояснил, что 14.08.2017г. он находился на работе в <адрес> и вместе с ФИО1 производили малярные работы в кабинете. ФИО1 на полу обнаружил кольцо со вставкой в виде ромба и положил его себе в карман. Что Сурин сделал в дальнейшем с кольцом он не знает.

Свидетель Н. пояснил, что ему как специалисту оценщику ООО «<данные изъяты>» предоставили для оценки золотое кольцо со вставкой из белого золота. Вес кольца составил 1,5 грамма, которое он оценил в 1650 рублей исходя из стоимости 1 грамма золота в сумме 1100 рублей.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 суд руководствовался требованиями ст.4.1 КоАП РФ - учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Отягчающих административное наказание обстоятельств, суд не установил. Обстоятельством смягчающим административное наказание у ФИО1 суд признал признание им своей вины, возвращение собственнику похищенного имущества, наличие двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя УФК по Омской области(УВД Омской области)

ИНН получателя платежа 5503026780

ОКТМО 52 603 000

Номер счета получателя платежа 40101810100000010000

КПП 550301001

Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области

БИК 045209001

КБК 18811630020016000140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в порядке ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о привлечении лица не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Большереченский районный суд Омской области в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Большереченский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коробов И.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-83/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ