Решение № 2-110/2024 2-110/2024~М-76/2024 М-76/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-110/2024

Дело №2-110/2024

УИД 24RS0005-01-2024-000114-87

Категория: 2.205


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 21 мая 2024 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Волковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-110/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной кредитной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №хххххх0561 по эмиссионному контракту №0441-Р-13686654300 от 19 июля 2019 г. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен. ФИО1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемы ПАО «Сбербанк России» физическим лицам, которые в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, принял их в целом, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с 28 апреля 2023 г. по 16 апреля 2024 г. образовалась задолженность в сумме 116 294 руб. 68 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525 руб. 89 коп.с зачетом ранее уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 1 762 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне и месте слушания дела, судебным извещением по известному месту регистрации и жительства, а также лично 3 мая 2024 г., в суд не явился, возражений по иску, заявлений, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ припервом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

Как следует из материалов дела, ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от 19 июля 2017 г., выдало заемщику карту VisaClassic (КФ) ТП-102Н для проведения операций по карте с возобновляемым лимитом кредита в размере 100 000 руб. под 25,9% годовых.

В соответствии с п. 2.29. Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия) (л.д.16-18), с которыми заемщик был ознакомлен, кредитная карта (карта) – электронное средство платежа, используемое для совершения клиентом операций по счету карты, в том числе, за счет кредитных средств, предоставленных банку клиентов в пределах расходного лимита в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.19 Общих условий доступный лимит (доступный лимит кредитных средств) - сумма, в пределах которой Держателю предоставляются кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Доступный лимит определяется как разница между лимитом кредита и остатком ссудной задолженности. Доступный лимит уменьшается при выдаче кредита при проведении расходных операций по карте и увеличивается при погашении задолженности по ранее предоставленным кредитным средствам.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пп. 2.1). При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу, прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты (пп. 2.2). Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования» (пп. 2.3).

Согласно пп. 2.5 п. 2 Индивидуальных условий срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (пп. 2.6 п. 2 Индивидуальных условий).

На основании п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 25,9% годовых.

Пунктом п. 6 Общих условий определено, что клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с Общими условиями.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, подписанной держателем карты ФИО1, срок предоставленного кредита заемщику –«до востребования», процентная ставка по кредиту –25,9% годовых, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из способов, указанных в Общих условиях.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 не погасил образовавшуюся задолженность по банковской карте, период просрочки по основному долгу по состоянию на 28 апреля 2023 г. составляет 354 дня, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заемщиком принятых на себя обязательств.

По состоянию на 16 апреля 2024 г. задолженность ФИО1 по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии составила 118 703 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 96 024 руб. 22 коп..; задолженность по процентам – 20 270 руб. 46 коп.; неустойка и комиссии – 2 408 руб. 49 коп. Расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на выдачу кредитной карты от 19 июля 2019 г., заемщик обязался погашать долг по ссуде с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом, однако не надлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Ранее по заявлению ПАО Сбербанк мировым судьей судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края 27 февраля 2024 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в размере 118 057 руб. 63 коп.Определением 1 апреля 2024 г. по заявлению ФИО1 указанный судебный приказ отменен.

Ответчик по настоящему делу был согласен с условиями заключенного договора от 19 июля 2019 г., о чем свидетельствует его подпись в заявлении о выдаче кредитной карты, возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по счету международной банковской карты в размере 116 294 руб. 68 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 525 руб. 89 коп., оплаченные платежными поручениямиот 22 апреля 2024 г. на сумму 1 762 руб. 94 коп., от 30 января 2024 г. на сумму 1 762 руб. 95 коп.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 540602001, БИК 045004641, корреспондентский счет 30101810500000000641, номер счета 40817810744403365550, банк получателя – Сибирский банк ПАО Сбербанк) сумму задолженности по счету международной банковской карты №40817810744403365550 по состоянию на 16 апреля 2024 г. в размере 116 294 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 525 руб. 89 коп., всего взыскать – 119 820 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий Ю.И. Лайшева

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2024 г.