Решение № 2-4457/2017 2-4457/2017~М-3939/2017 М-3939/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-4457/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4457/2017 по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении убытков и судебных расходов, указав, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты> В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ВАЗ 21103 была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховая компания осуществила осмотр поврежденного транспортного средства, оценку ущерба и выплату страхового возмещения размере 64000 рублей в порядке прямого возмещения от имени ПАО СК «Росгосстрах». В соответствии с законом ПАО СК «Россгострах» страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислила сумму в размере 64000 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 управлял автомобилем, не имея права управления транспортным средством просит взыскать с него сумму ущерба в размере 64000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2120 рублей.

Представитель ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в пгт. Высокий <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный номер <данные изъяты>

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.24).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Материалами дела подтверждается, что <дата> между <данные изъяты> и СПАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>» выплатила потерпевшему сумму страхового возмещения в размере 64000 рублей (платежное поручение № от 12.01.2016г.).

В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

На основании данного Закона ПАО СК «Россгострах» перечислило страховой компании потерпевшего - СПАО «РЕСО-Гарантия» 64000 рублей.

Согласно ст. 14.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Как усматривается из материалов дела, а именно справки о дорожно-транспортном происшествии у ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия отсутствовало водительское удостоверение.

В силу статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требования о взыскании с ФИО1 суммы выплаченного страхового возмещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2120 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в возмещение ущерба 64000 рублей и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2120 рублей; всего взыскать: 66120 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья В.Г. Чурсинова