СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-239/2020 2А-239/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-239/2020

Усманский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-239/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

при секретаре Коробкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что 17.10.2016г. ФИО1 осужден Усманским районный судом Липецкой области за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно. Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 18.05.2017 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы и присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.10.2016 г. 30.04.2019 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области от отбытию срока наказания. 02.05.2019 г. и 05.03.2020 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ.

В этой связи, ОМВД России по Усманскому району Липецкой области просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; в суд возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения». Сведений о причинах неявки в суд не представлено, об отложении разбирательства дела не просил. Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, письменное заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений.

Согласно части 3 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17.10.2016г. ФИО1 был осужден Усманским районный судом Липецкой области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Усманского районного суда Липецкой области от 18.05.2017 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

30.04.2019 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления до 30.04.2027 года.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения: 30.04.2019 г. - по ст.20.21 КоАП РФ и 04.03.2020 г. - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

Учитывая, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он отбыл наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеет непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исковые требования об установлении административного надзора подлежат удовлетворению.

Согласно материалам настоящего дела, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При определении административных ограничений, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком преступлений, и полагает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установленное судом вышеуказанное ограничение будут способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Усманскому району Липецкой области удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок два года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установить ему следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: М.В. Пирогова