Определение № 2-1748/2017 2-1748/2017~М-1195/2017 М-1195/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1748/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ЗАО «Ипотечный агент Надежный дом-1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, путем ее реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с условиями кредитного договора №...-лб от дата заемщику ФИО2 ФИО1 банк ИНВЕСТРАСТБАНК предоставил кредит в *** рублей на срок 120 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору является квартира расположенная по адресу: адрес, для чего был заключен договор об ипотеке №...-лб от дата. Кредит в сумме *** рублей зачислен дата на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковским ордером. Законным владельцем Закладной и, соответственно, кредитором и залогодержателем в ее время является ЗАО «Ипотечный агент Надежный дом-1». Начиная с дата года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и в за пользование им, в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, ФИО2 не производились, связи с неисполнением им обязательств по возврату кредита и уплате в за пользованием им, нарушающим права истца на своевременное и должное е денежных средств, предусмотренных Кредитным договором и Закладной. В дата. Ответчику было сделано несколько телефонных звонков с целью напоминания о необходимости оплатить допущенную просроченную задолженность, однако каких -либо действий по урегулированию задолженности, ФИО2 до настоящего не совершил. Письмом №... от дата в адрес Ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств. До настоящего времени ФИО2 не выполнил указанное требование Размер задолженности по Кредитному договору, по состоянию на дата составляет *** копейки. Просил: взыскать с Ответчика *** копейки задолженность по Кредитному договору, проценты за пользование кредитом в *** % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств - *** начиная с дата и до даты вступления решения суда в законную силу, пени из расчета *** % от суммы просроченного платежа с дата. и до даты вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, обратить взыскание на Предмет ипотеки - квартиру, принадлежащую ФИО2 ФИО1, находящуюся по адресу: адрес с кадастровым номером №..., в том числе: определить способ реализации Предмета ипотеки, в виде продажи с публичных торгов; определить начальную стоимость Предмета ипотеки исходя из оценки Предмета ипотеки, в соответствии со ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а именно *** рублей; из суммы, вырученной от реализации Предмета ипотеки уплатить суммы долга Ответчика перед Истцом, указанные в решении суда, расторгнуть Кредитный договор №...-лб от дата с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебные заседания дата. и дата. стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В связи с вторичной неявкой сторон в судебные заседания, назначенные на дата. и дата., суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Суд, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО «Ипотечный агент Надежный дом-1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании кредиторской задолженности, процентов за пользование кредитом, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество-квартиру, путем ее реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить ЗАО «Ипотечный агент Надежный дом-1» право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: