Постановление № 1-218/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 1-218/2025Дело № 1-218/2025 г. Пенза 09 сентября 2025 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Журавлевой Е.А., при секретаре судебного заседания Кочергине Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Пензы Ласькова Н.А., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Карамяна Т.В., предъявившего удостоверение № 964 и ордер № 005017 от 20 августа 2025 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., несудимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 31 июля 2025 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе судебного разбирательства на обсуждение сторон был поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении и установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий ФИО1, как более тяжкого преступления. Государственный обвинитель Ласьков Н.А. возражал против возвращения уголовного дела прокурору в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 237 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 и защитник Карамян Т.В. также возражали против возвращения уголовного дела прокурору. Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела. Так, из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что он, занимая на основании приказа врио начальника ОМВД России по Пензенскому району ФИО2 № 30 л/с от 01 апреля 2020 года по 30 апреля 2025 года должность инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, имеющий специальное звание лейтенант полиции, являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с положениями действующего законодательства, в том числе Конституции Российской Федерации, Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», Федерального закона № 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», Указа Президента России № 711 от 15 июня 1998 года «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приказом МВД России от 30 сентября 2022 года № 725дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, утвержденного 01 января 2023 года начальником ОМВД России по Пензенскому району полковником полиции Щ.П.Г., а также приложения к приказу МВД РФ от 20 апреля 1999 года, № 297 «Наставление по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Положения об отделении ДПС ГИБДД ОМВД России по Пензенскому району, функциями представителя власти, выражающимися в принятии решений, влекущих юридические последствия в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в должностные обязанности которого среди прочего входит: -вызывать в Государственную инспекцию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам, получать от них необходимые объяснения, справки, документы (их копии) (п. 4.1 раздела 2 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях в пределах своей компетенции (п. 4.2 раздела 2 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -направлять в заинтересованные организации представления и информации об устранении причин и условий, сопутствующих совершению ДТП, осуществлять контроль за исполнением документов (п. 4.3 раздела 2 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -пользоваться правами сотрудников полиции, предусмотренными Федеральным законом РФ «О полиции», в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей (п. 4.4 раздела 2 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования служебному поведению сотрудника (п. 6.6 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -быть культурным и вежливым, уважать права и свободу человека и гражданина, строго соблюдать законность (п. 6.11 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -знать особенности маршрута патрулирования (п. 6.22 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -контролировать в пределах предоставленной компетенции соблюдение требований Правил дорожного движения, а также нормативно-правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 6.23 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -предупреждать и пресекать преступления или административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению. При несении службы не допускать бесцельных остановок транспортных средств (п. 6.24 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -проверять техническое состояние транспортных средств и в установленном порядке запрещать эксплуатацию транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр (п. 6.35 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -уведомлять непосредственного начальника, органы прокуратуры и другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных действий (п. 6.50 раздела 3 должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы отделения ДПС ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району); -требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -требовать от граждан в случае из обращения назвать фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные дающие основания подозревать их в совершении преступлений, или полагать что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан (п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 ст. 14 настоящего Федерального закона (п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения (п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы, на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта, задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске, временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения, временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих требованиям к условиям их эксплуатации в безопасном для дорожного движения состоянии, выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -использовать в деятельности беспилотные аппараты, информационные системы, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан, а также окружающей среде, вести видеобанки и видеотеки лиц, проходивших (проходящих) по делам материалам проверок полиции, формировать, вести и использовать, банки данных справочной информации о лицах, предметах и фактах, использовать банки данных оперативно-справочной, криминалистической, экспертно-криминалистической, розыскной и иной информации о лицах, предметах и фактах, использовать банки данных других государственных органов и организаций, в том числе персональные данные граждан, если федеральным законом не предусмотрено иное (п. 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»); -применять в установленном порядке оперативно-технические и специальные средства для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения, осуществления контроля за техническим состоянием транспортных средств, а также в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, оружие и специальные средства для принудительной остановки транспортных средств (п. 6.5.10 ч. 6 приложения к приказу МВД РФ от 20.04.1999 № 297 «Наставление по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), то есть, являясь должностным лицом - представителем власти, наделенным правами и полномочиями властного характера в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Не позднее 17 ноября 2023 года в точно неустановленные следствием дату и время, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории Пензенской области, у сотрудника полиции ФИО1, являющегося должностным лицом, представителем власти, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение. Так, ФИО1 не позднее 17 ноября 2023 года, в точно неустановленные следствием дату и время, находясь в точно неустановленном следствием месте на территории Пензенской области, с целью реализации ранее возникшего единого преступного умысла, действуя умышленно, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М,, путем обмана и злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, дал согласие Б.М.М,, с которым длительное время состоял в дружеских отношениях, о постоянном своем содействии как сотрудника полиции в силу занимаемой должности в обеспечении беспрепятственного проезда по территории города Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «HINO» модели «RANGER», государственный регистрационный знак ..., и грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «FORWARD», государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего негабаритные грузы, без привлечения водителя Б.М.М, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за незаконное денежное вознаграждение. Давая согласие, ФИО1 достоверно знал о том, что Федеральным законом №161-ФЗ от 11 июня 2022 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», которым внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные на совершенствование весового и габаритного контроля транспортных средств, согласно которым административная ответственность по ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает только за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, кроме того с 01 января 2023 года из компетенции органов внутренних дел (полиции) исключаются полномочия по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях за нарушения правил дорожного движения тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств (в целом по ст. 12.21.1 КоАП РФ), а также достоверно знал о том, что он не уполномочен осуществлять свои должностные обязанности в качестве инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району за пределами Пензенского района Пензенской области, тем самым вводя в заблуждение Б.М.М, о том, что он может обеспечить беспрепятственный проезд в случае остановки за денежное вознаграждение со стороны Б.М.М, Введенный в заблуждение Б.М.М,, думая, что от действий сотрудника полиции ФИО1 зависит его беспрепятственный проезд по территории города Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «HINO» модели «RANGER» государственный регистрационный знак ... и грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «FORWARD» государственный регистрационный знак ..., а также считая, что в силу должностного положения сотрудник полиции ФИО1 может обеспечить беспрепятственный проезд по территории города Пензы и Пензенской области вышеуказанных грузовых автомобилей, будучи обманутым и введенным в заблуждение сотрудником полиции ФИО1, также согласился на преступное предложение последнего о даче взятки сотруднику полиции ФИО1, как должностному лицу, доверяя ему и рассчитывая на его добропорядочность и честность. Так, 18 ноября 2023 года в период времени с 09 часов 00 минут по 19 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы грузового автомобиля, марка которого в ходе следствия не установлена, под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с ПАО «Пензмаш» расположенного по адресу: <...> до точно неустановленного входе следствия места в районе АЗС «Лукойл», расположенного по адресу: <...> «а», являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля, марка которого в ходе следствия не установлена, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на неустановленном следствием гражданском легковом автомобиле, а также осуществлял телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М, Затем, 19 ноября 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 09 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию от дома № 72 расположенного на ул. Московская г. Пензы, до точно неустановленного в ходе следствия места, расположенного в районе ул. Революционная, г. Пензы, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на автомобиле марки «Lada» модели «Xraу» государственный регистрационный знак ..., а также осуществлял телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М,, за что ФИО1 19 ноября 2023 года в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 45 минут, находясь около магазина «Фортуна» расположенного по адресу: <...> действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в рамках ранее достигнутой с Б.М.М, договоренности, лично получил от Б.М.М, из рук в руки денежные средства в размере 4000 рублей, за создание им видимости беспрепятственного проезда 18 ноября 2023 года и 19 ноября 2023 года по дорогам г. Пензы грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., перевозящего металлоконструкции, являющиеся негабаритным грузом, под управлением Б.М.М, Далее, 10 мая 2024 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом -инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с ПАО «Пензмаш» расположенного по адресу: <...>, до точно неустановленного следствием места в районе «Березовая роща», расположенной в Пензенской области, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ... к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы и Пензенской области, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Lada» модели «Xraу» государственный регистрационный знак ..., а также осуществлял телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М,, за что ФИО1 в период с 10 мая 2024 года по 31 мая 2024 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в точно неустановленном следствии месте на улице Кижеватова в г. Пенза, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в рамках ранее достигнутой с Б.М.М, договоренности, лично получил от Б.М.М, из рук в руки, денежные средства в размере 2000 рублей. Затем 06 июля 2024 года в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с точно неустановленного места г. Кузнецк Пензенской области, до дома №2 «д» по ул. Революционная, г. Пенза, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., к административной ответственности, предусмотренной ст.12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы и Пензенской области, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Kia» модели «Cerato» государственный регистрационный знак ..., а также осуществлял телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М,, за что ФИО1 в период с 06 июля 2024 года по 31 июля 2024 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь в точно неустановленном следствии месте на улице Кижеватова в г. Пенза, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в рамках ранее достигнутой с Б.М.М, договоренности, лично получил от Б.М.М, из рук в руки, денежные средства в размере 3000 рублей. После чего 01 февраля 2025 года в период времени с 05 часов 30 минут до 07 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с ПАО «Пензмаш» расположенного по адресу: <...> до дома № 176 «в» по ул. Аустрина г. Пензы, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Kia» модели «Cerato» государственный регистрационный знак ..., а также осуществляя телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М,, за что ФИО1 в период с 01 февраля 2025 года по 03 апреля 2025 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, находясь по адресу: <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в рамках ранее достигнутой с Б.М.М, договоренности, лично получил от Ш.М.А. выступающего в качестве посредника, неосведомленного о преступных намерениях Б.М.М, и ФИО1, денежные средства в размере 2 000 рублей, переданных Ш.М.А. Б.М.М, Затем 04 марта 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 10 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «Hino» модели «Ranger» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию от <...> до дома № 30 расположенного по адресу: <...> являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «Hino» модели «Ranger» государственный регистрационный знак ..., к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде по дорогам г. Пензы и Пензенской области, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Kia» модели «Cerato» государственный регистрационный знак ..., а также осуществляя телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М, Следом 11 марта 2025 года в период времени с 07 часов 30 минут до 09 часов 00 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «Hino» модели «Ranger» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с ПАО «Пензмаш» расположенного по адресу: <...>, до дома № 1, корп. 1 по ул. Карла Маркса г. Пензы, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «Hino» модели «Ranger» государственный регистрационный знак ..., к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации при проезде по дорогам г. Пензы, при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Kia» модели «Cerato» государственный регистрационный знак ..., а также осуществляя телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного грузового автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М,, за что ФИО1 13 марта 2025 года в точно неустановленный период времени, находясь по адресу: <...>, действуя с единым продолжаемым умыслом направленным на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения в рамках ранее достигнутой с Б.М.М, договоренности, лично получил от Б.М.М, из рук в руки, денежные средства в размере 4000 рублей за создание им видимости беспрепятственного проезда 04 марта 2025 года и 11 марта 2025 года по дорогам г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «Hino» модели «Ranger» государственный регистрационный знак ..., перевозящего металлоконструкции, являющиеся негабаритными грузами, под управлением Б.М.М, После чего, 03 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 09 часов 30 минут сотрудник полиции ФИО1, являясь должностным лицом - инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенскому району, по ранее достигнутой договоренности об общем покровительстве Б.М.М,, действуя с единым продолжаемым умыслом, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.М.М, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Б.М.М, материального ущерба, при этом желая их наступления, понимая, что он не сможет обеспечить взятые на себя обязательства о беспрепятственном проезде, создавал видимость совершения в отношении Б.М.М, заведомо незаконных действий и бездействий, а именно обеспечение беспрепятственного проезда по территории г. Пензы и Пензенской области грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ..., под управлением Б.М.М,, перевозящего металлоконструкцию с ПАО «Пензмаш» расположенного по адресу: <...> до р.п. Лунино Пензенской области, являющуюся негабаритным грузом, без остановки и привлечения водителя грузового автомобиля марки «ISUZU» модели «Forward» государственный регистрационный знак ... к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ, за нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, осуществляя движение по дорогам ..., при этом, чтобы придать своим действиям правдоподобный вид поддерживал постоянный контроль движения вышеуказанного грузового автомобиля, следуя за ним на гражданском легковом автомобиле марки «Kia» модели «Cerato» государственный регистрационный знак ..., а также осуществляя телефонный разговор с Б.М.М,, суть которого сводилась к сопровождению вышеуказанного автомобиля, тем самым обманывая Б.М.М, Однако 03 апреля 2025 года в период времени с 08 часов 59 минут по 09 часов 00 минут на участке путепровода, расположенного вблизи дома № 7 по ул. Павлушкина г. Пензы, незаконные действия сотрудника полиции ФИО1, по независящим от него обстоятельствам были пресечены сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области в связи с его задержанием. Таким образом, ФИО1 в период с 18 ноября 2023 года по 03 апреля 2025 года, действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, похитил денежные средства в размере 15 000 рублей у Б.М.М,, путем обмана и злоупотребления доверием. Умышленные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела по существу установлены основания для изменения обвинения и квалификации действий подсудимого по другой статье уголовного закона, существенно отличающейся по фактическим обстоятельствам от поддерживаемого государственным обвинителем обвинения. Учитывая, что допущенные при составлении обвинительного заключения нарушения требований уголовно-процессуального законодательства исключают возможность принятия судом решения по существу на основе данного обвинительного заключения, то уголовное дело подлежит возвращению прокурору. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. Руководствуясь ст. ст. 237, 256 УПК РФ, Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, возвратить прокурору Первомайского района г. Пензы для устранения препятствий его рассмотрения судом в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня вынесения постановления. Судья Е.А. Журавлева ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Журавлева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |