Решение № 2А-1184/2018 2А-1184/2018 ~ М-406/2018 М-406/2018 от 27 февраля 2018 г. по делу № 2А-1184/2018Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные дело № 2а-1184/2018 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации город Мурманск 27 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Гуцева П.Ю., при секретаре Казаковой Т.А., с участием прокурора Ашурковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Октябрьского районного суда, административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска, в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет», запрещенной, Прокурор Октябрьского округа г. Мурманска обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование, что прокуратурой Октябрьского округа г. Мурманска проведен мониторинг сети Интернет на предмет распространения информации, провоцирующей совершение правонарушений и преступлений. В ходе мониторинга сети Интернет, установлена интернет-страница, расположенная по сетевому адресу <данные изъяты> на которой в открытом доступе без ограничения на передачу, копирование и распространение размещена информация о возможности приобретения медицинских справок, заключений, при этом действующее законодательство предусматривает возможность ограничения распространения информации в сети Интернет в целях защиты конституционных прав и законных интересов граждан и публичных интересов Российской Федерации. Просит признать информацию, размещенную на сайте по указанному сетевому адресу, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В судебном заседании представитель административного истца Ашуркова Д.А. заявленные требования поддержала. Представитель ответчика извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 9 Закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с пунктом 6 статьи 10 Федерального закона РФ № 149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (часть 3 статьи 15 Закона № 149-ФЗ). Судом установлено, что в ходе проведенного прокуратурой Октябрьского административного округа г. ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Статьей 19.23 КоАП РФ установлена административная ответственность за подделку документов, подтверждающих наличие у лица права, а равно за подделку штампа, печати, бланка, их использование, передачу либо сбыт. Статьями 324, 327 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков. Таким образом, сведения, размещенные на указанном сайте вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения и использования официальных документов за плату, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Прямой запрет, установленный Уголовным кодексом РФ и Кодексом об административных правонарушениях РФ на осуществление указанных действий и положения ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» являются основаниями для признания информации, размещенной на сайте, информацией, распространение которой в РФ запрещено. Суд:Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Гуцев Павел Юрьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Подделка документов, государственных наград, печатейСудебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ |