Постановление № 5-28/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-28/2021

Дело №

УИД: 28RS0№-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2021 год п.г.т. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Кудлаева Т.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Амурской <адрес>, работающий машинистом котельной в ООО «Комфорт РСО», проживающий по адресу: Амурская <адрес>, п.г.т. Токур, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов ФИО1 в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» находился в магазине «Семья», расположенный по адресу: Амурская <адрес>, п.г.т. (рп) Токур, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым, не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский» ФИО5, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении протокола в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Распоряжением Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории Амурской <адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Амурской <адрес>.

Согласно подпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора Амурской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Амурской <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов находился в торговом зале помещения магазина «Семья», который расположен по адресу: Амурская <адрес>, п.г.т. (рп) Токур, <адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов в п.г.т. <адрес> Амурской <адрес> магазине «Семья» ФИО1 находился без средств индивидуальной защиты – маски (л.д. 2);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов он зашёл в магазин «Семья» за продуктами. Через небольшой промежуток времени в магазин зашёл участковый и сказал, что он (ФИО1) нарушает масочный режим, поскольку находится в магазине без маски. Он хотел купить маску в магазине вместе с продуктами питания, но не успел. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. Его заработная плата в месяц составляет 63000 рублей. Ходатайствует о рассмотрении материала без его участия (л.д. 5);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем и ДД.ММ.ГГГГ находился в своём магазине «Семья», где принимал товар. Как в магазин зашёл ФИО1, он не видел, так как находился в подсобке. Когда он вышел в торговый зал, то увидел, как полицейский объясняет ФИО1, что тот совершил административное правонарушение. ФИО1 находился без маски (л.д. 6);

- фототаблицей, подтверждающей сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. №).

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО1 о том, что он, находясь в торговом зале помещения магазина «Семья» не надел маску, как средство индивидуальной защиты, так как хотел её приобрести вместе с продуктами питания, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт: - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - признание вины в инкриминируемом административном правонарушении.

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимально возможном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам:

УФК по Амурской <адрес> (ОП по <адрес> Амурской <адрес>)

ИНН <***>

КПП 281901001

Код ОКТМО 10645000

КБК 18№,

Номер счёта получателя платежа 40№ Отделение Благовещенск <адрес>,

БИК 011012100

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Селемджинский районный суд.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Т.В.Кудлаева