Постановление № 5-155/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-155/2018

Материал №5-155/2018

поступил в суд 27.09.2018 в 09 час. 40 мин.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 29 сентября 2018 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.

при секретаре Костиной У.В.

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

xx.xx.xxxx в 2 часа ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался присесть в патрульный автомобиль и дать объяснение, вел себя агрессивно, вследствие чего для задержания и доставления в 3 отдел полиции СУ Управления МВД России по г. Новосибирску.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, подтвердив факты и обстоятельства, изложенные в представленных материалах.

В соответствии с пунктами 1 и 20 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении инкриминируемого деяния установленной и полностью доказанной.

Так, помимо полного признания ФИО1 своей вины в содеянном в судебном заседании, и из протокола об административном правонарушении __ от xx.xx.xxxx, рапорта ИДПС полк ГИБДД УМВД по г.Новосибирску Б.В.В., установлено, что xx.xx.xxxx в 2 часа ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, отказался присесть в патрульный автомобиль и дать объяснение, вел себя агрессивно, вследствие чего для задержания и доставления в 3 отдел полиции СУ Управления МВД России по г. Новосибирску.

Совокупность собранных по делу доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе характер совершённого административного правонарушения и его направленность против порядка управления, данные о личности виновного, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, трудоустроен и занимается общественно-полезным трудом, что, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, расценивается в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств; ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, о чём свидетельствуют сведения ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области.

Обстоятельств, отягчающих наказание, перечень которых приведён в ст.4.3 КоАП РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

С учетом характера совершённого ФИО1 административного правонарушения и сведений о его личности, имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности и достаточности назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 600 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ГУВД России по Новосибирской области), ИНН __, код ОКТМО __, КПП __, счёт получателя __ в Сибирском ГУ Банка России, БИК __, корреспондентский счёт __, код бюджетной квалификации __, наименование платежа - 54 ПТ __

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел судебных приставов по Заельцовскому району УФССП России по Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Лазарева Г.Г.