Решение № 2-2253/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2253/2020

Дело № 2-2253/2020

22RS0064-01-2020-000295-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 02 ноября 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,

при секретаре Дайс А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 514 746 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 477 445 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 34 671 рубль 59 копеек; неустойка – 2 629 рублей 97 копеек; также заявлены требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 14,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга, но не далее ДАТА (включительно), а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 347 рублей 47 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА Банком и ФИО1 заключено Соглашение НОМЕР, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> по ДАТА под 14,0% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им. Однако свои обязанности по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, место жительства не известно. Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика назначена адвокат Лир А.И.

Представитель ответчика Лир А.И., действующая по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, т.к. затрагиваются права ответчика.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, интересы которого представляет адвокат Лир А.И.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств все обязанности по договору несет Заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Судом установлено, что ДАТА Банком и ФИО1 заключено соглашение НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата не позднее ДАТА под 14,0% годовых (л.д. 6-11).

Сумма кредита в размере 500 000 рублей перечислена на счет заемщика ДАТА, что подтверждается банковским ордером НОМЕР (л.д.19).

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежи по кредитному договору осуществляются ежемесячно по 25-м числам аннуитетными платежами, график погашения основного долга и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью Соглашения (п.6 договора).

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает взыскание с должника денежной суммы (неустойки, штрафа, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме. Последнее погашение произведено ДАТА.

Из представленного суду расчета по состоянию на ДАТА следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств, суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку суд не находит, что её размер является несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки соответствует сумме основного долга, начисленных процентов, периоду задолженности. Ответчиком каких – либо сведений о наличии обстоятельств, могущих служить основанием для снижения размера неустойки, не представлено.

Таким образом, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению являются правомерными.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поэтому с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 14.0 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга <данные изъяты>.

При этом, определяя дату, с которой подлежат выплате проценты за пользование кредитом, суд исходит из того, что согласно расчету взыскиваемых сумм, проценты по кредитному договору начислены истцом по ДАТА включительно, в связи с чем взыскивает с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 14,0% годовых по день фактического возврата суммы кредита, начиная с ДАТА.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 514 746 рублей 91 копейка, в том числе: основной долг – 477 445 рублей 35 копеек, проценты за пользование кредитом – 34 671 рубль 59 копеек; неустойка – 2 629 рублей 97 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины – 8 347 рублей 47 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, начиная с ДАТА по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не позднее ДАТА, проценты за пользование кредитом в размере 14,0 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу – 477 445 рублей 35 копеек, с учетом его уменьшения.

В остальной части исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Шторхунова