Решение № 2-19/2025 2-5/2026 2-5/2026(2-19/2025;2-729/2024;)~М-653/2024 2-729/2024 М-653/2024 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-19/2025

Гражданское дело № №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

в составе председательствующего – судьи <адрес>

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО1 и ее представителя ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с ФИО12 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого было приобретено движимое и недвижимое имущество. Брачные отношения фактически были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Подробно цитируя положения п. 1 ст. 34, п. 2 ст. 34, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит с учетом неоднократного уточнения исковых требований суд произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО12 в следующем порядке:

Передать в собственность ФИО1:

1. Нежилое помещение общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 2 091 159,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 103 395,0 руб.;

3. Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

4. Нежилое помещение общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 320 000,0 руб.;

5. Земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

6. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 4 862 847,0 руб.;

7. Автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 092 406,0 руб.

На общую сумму 12 629 807,0 руб.

Передать в собственность ФИО2:

1. Квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 3 390 000,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 110 000,0 руб.;

3. Автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб.;

4. Автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 2 193 120,0 руб.; - Автоприцеп МЗСА 817732, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 112 423,0 руб.;

5. Автоприцеп МЗСА 817732 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 112 423, 0 руб.;

6. Здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 400 000,0 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 100 000,0 руб.

На общую сумму 12 401 932,0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ФИО1 в размере 36 627,58 руб. (1/2 доля), денежную компенсацию за превышение ? стоимости доли передаваемого имущества в размере 113 937,50 руб.; а всего в размере 150 565,08 руб.; денежную компенсацию, оплаченную за приобретение автомобиля OMODA S5 2023 года выпуска, в размере 427 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную сумму государственной пошлины в размере 36 950 руб. и 14 688 руб., а всего в размере 51 638 руб.

Произвести взаимозачет взысканных денежных средств, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 276 434,92 руб. (427 000 – 150 565,08).

Истец по встречному иску ФИО2 обратился в суд с требованиями к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, указав в обоснование, что с ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, в период которого было приобретено движимое и недвижимое имущество. Брачные отношения фактически были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества. Подробно цитируя положения п. 1, п. 2 ст. 34, п. 1, п. 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом неоднократного уточнения исковых требований просит суд признать совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу: - Земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; - Здание общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; - Земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - Здание общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; - Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зем. уч. 25Б, кадастровый №; - Земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; - Здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; денежные средства, находящиеся на счетах в банках, открытых на имя ФИО1; кредитную задолженность по кредитному договору в ПАО «Банк ВТБ» № в сумме 1 440 533,69 руб. Признать доли супругов в совместно нажитом имуществе равными. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1, ФИО2 в следующем порядке:

Передать в собственность ФИО2:

1. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 4 600 000,0 руб.;

2. Автоприцеп МЗСА 817732, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 90 800,0 руб.;

3. Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

4. ? долю в праве собственности на автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимостью 2 096 389,0 руб.;

5. ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 3 500 000,0 руб.;

6. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

7. ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

8. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 1 500 000,0 руб.;

9. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 4 400 000,0 руб.

Передать в собственность ФИО1:

1. Автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 150 000,0 руб.;

2. Автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 820 000,0 руб.;

3. ? долю в праве собственности на автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб.;

4. ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 3 500 000,0 руб.;

5. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

6. ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

7. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 1 500 000,0 руб.;

8. ? долю в праве собственности на здание общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? долю в праве собственности на земельный участок общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей стоимостью 4 400 000,0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? долю от суммы денежных средств, находящихся на счетах в банках, открытых на ее имя на момент прекращения брачных отношений: Росбанк - 574,60 руб., 27 257,0 руб., Россельхозбанк - 42 001,0 руб., ПАО Сбербанк - 3 350,42 руб., 72,14 руб. Общая сумма 73 255,16 руб., ? доля - 36 627,58 руб.

Кредитную задолженность по кредитному договору № в ПАО «Банк ВТБ» в сумме 1 440 533,69 руб. определить как совместную задолженность ФИО2, ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 967 руб.

Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску ФИО1, ее представить ФИО11 в судебном заседании не оспаривая того факта, что все спорное имущество приобретено в период брака и подлежит разделу между бывшими супругами, поддержали заявленные требования с учетом их уточнения, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Исковые требования ФИО2 ФИО1 признала в части взыскания с нее половины денежных средств, находившихся на ее счетах в банках на ДД.ММ.ГГГГ, а также в части передачи ей автомобиля TOYOTA COROLLA, в остальной части просила суд отказать в удовлетворении требований. Дополнительно суду ФИО1 и ее представителем ФИО11 даны пояснения, что в пользовании ФИО1 находится автомобиль TOYOTA COROLLA, а также все нежилые помещения с земельными участками, поскольку в них осуществляется предпринимательская деятельность (магазины «Альянс», «Центральный», «ФИО3»). Земельный участок и жилое помещение со всей мебелью и бытовой техникой, автомобили ГАЗ-А31 R32, OMODA S5, TOYOTA LAND CRUISER 200, автоприцеп МЗСА 817732 находятся в пользовании ФИО2 При этом, какого-либо соглашения о разделе имущества они не достигли, так как между ними сложились крайне неприязненные отношения. Поскольку ФИО2 агрессивен по отношению к ней, в работникам магазинов, препятствует ведению ею бизнеса, оскорбляет ее в соцсетях, совместное владение имуществом и ведение бизнеса невозможно. Магазины «ФИО3» и «ФИО16» не могут функционировать раздельно, так как магазин «ФИО3» не имеет территории для постройки необходимых помещений, связанных с его деятельностью. На территории магазина «ФИО17» находятся подсобные помещения, необходимые для функционирования обоих магазинов (один гараж, один сарай для угля и дров и т.д.). Автомобиль OMODA S5 находится у ФИО2, после ДТП в декабре 2024 года, в котором данному автомобилю были причинены механические повреждения, им получено страховое возмещение, однако транспортное средство не восстановлено, в связи с чем, не оспаривая факта того, что данный автомобиль приобретался на средства кредита по взаимному согласию бывших супругов и был в пользовании дочери, просит передать ФИО2 указанный автомобиль, взыскав с него половину денежных средств, выплаченных в период брака в счет погашения кредитных обязательств. С учетом этого, не возражали против определения кредитных обязательств общим долгом супругов и определением доли в обязательстве с передачей автомобиля одному из супругов и взысканием денежной компенсации его доли в пользу другого. Поскольку в пользовании ФИО2 остались земельный участок и дом, в котором он проживает один с момента прекращения брачных отношений, препятствуя ей в пользовании данным имуществом, делить данные объекты недвижимости в равных долях также не целесообразно из-за сложившихся неприязненных отношений между бывшими супругами. При этом, у ФИО1, имеется в собственности квартира в <адрес>, где она фактически и проживает, в связи с чем не нуждается в жилом помещении, приобретенном в период брака. Земельный участок по адресу: <адрес>Б, ФИО1 просит передать ей, поскольку имеется план строительства, утвержденный Администрацией, она закупила строительные материалы.

Письменные пояснения по иску ФИО1, возражения на иск ФИО2, содержащие изложенные доводы, приобщены к материалам дела.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО2, представители ответчика по первоначальному иску, ответчика по встречному иску ФИО2 – ФИО13, ФИО14 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителем ФИО13 заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью, однако доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Ранее в судебном заседании ФИО2, его представители ФИО13, ФИО14 не оспаривая того факта, что все спорное имущество приобретено в период брака и подлежит разделу между бывшими супругами, суду показали, что требования ФИО1 ФИО2 не признает, полагает, что необходимо произвести раздел имущества по заявленным им требованиям, которые в процессе рассмотрения дела неоднократно изменялись, уточнялись. При этом, указано, что ФИО1 осуществляет в магазинах предпринимательскую деятельность, не допускает ФИО2 ни в помещения магазинов, ни к ведению бизнеса. Также она принимает меры к вывозу из помещений магазинов оборудования. Автомобили ГАЗ-А31 R32, OMODA S5, TOYOTA LAND CRUISER 200, автоприцеп МЗСА 817732, а также земельный участок и жилое помещение находятся в пользовании ФИО2, при этом им фактически используется только автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, а автомобиль ГАЗ-А31 R32 и автоприцеп МЗСА 817732 не эксплуатируются. Также, автомобиль OMODA S5, который приобретался на средства кредита для дочери, в настоящее время находится в неисправном состоянии, поскольку дочь попала на нем в ДТП в декабре 2024 года, страховая компания выплатила ему страховое возмещение, однако его не достаточно для восстановления автомобиля, поэтому он не принимал меры к его ремонту. Между бывшими супругами не достигнута договоренность по разделу имущества, имеют место конфликтные отношения.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, при том, что доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2).

Согласно правовой позиции, отраженной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128 и 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу положений, содержащихся в ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (пункт 1).

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес>, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, расторгнут.

Сторонами в судебном заседании подтверждено и не оспаривалось, что фактически брачные отношения, ведение общего хозяйства и бюджета, были прекращены ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в период брака сторонами по делу приобретено следующее движимое, недвижимое имущество.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 67,0 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью 954 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что также подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры общей площадью 67,0 кв.м., по адресу: <адрес>, а также стоимость земельного участка общей площадью 954 кв.м., по адресу: <адрес> составляет 3 500 000,0 руб.

Кроме того, как следует из карточек учета транспортных средств, на имя ФИО2 зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автоприцеп МЗСА 817732, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб., приобретенный на средства кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО12, а также на собственные средства супругов.

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что по состоянию на дату оценки стоимость автоприцепа МЗСА 817732, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 112 423,0 руб.; стоимость автомобиля ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 2 193 120,0 руб.; стоимость автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 4 862 847,0 руб.

Стоимость автомобиля OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, не определена, так как транспортное средство имеет повреждения, которые влияют на величину его рыночной стоимости.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

- нежилое помещение общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №;

- земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое помещение общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- нежилое помещение общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость земельных участков и нежилых помещений на дату оценки:

- рыночная стоимость земельного участка общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 80 000,0 руб.;

- рыночная стоимость нежилого помещения общей площадью 266,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, составляет 4 400 000,0 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 100 000,0 руб.;

- рыночная стоимость нежилого помещения общей площадью 240,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 4 320 000,0 руб.;

- рыночная стоимость земельного участка, общей площадью 485 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 80 000,0 руб.

Кроме того, из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что по состоянию на дату оценки стоимость нежилого помещения общей площадью 97,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 2 091 159,0 руб.; стоимость земельного участка общей площадью 585 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, составляет 103 395,0 руб.;

Карточкой учета транспортных средств подтверждается, что автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован на имя ФИО1

Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, № следует, что по состоянию на дату оценки стоимость автомобиля TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № составляет 1 092 406,0 руб.

Согласно выше исследованных документов, спорное имущество ФИО2 и ФИО1 приобретено в период их брака. Указанное также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Оценивая заключения экспертов, суд приходит к выводу, что они научно обоснованы, а выводы экспертов надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

При этом, суд при разрешении требований о разделе совместно нажитого имущества – нежилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принимает результаты экспертизы, проведенной <данные изъяты> Минюста России по ходатайству истца по встречному иску ФИО2 (экспертное заключение №, № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку рыночная стоимость нежилого помещения экспертом определена с учетом пристройки, не указанной в техническом паспорте, наличие которой влияет на рыночную стоимость объекта недвижимости.

При определении стоимости автомобиля OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с учетом установленных выше обстоятельств, суд полагает возможным определить его стоимость исходя из позиций сторон в размере 2 096 389,0 руб., изложенных в предложенных вариантах раздела имущества с указанием его объема и стоимости как в исковых требованиях ФИО1, так и в исковых требованиях ФИО2 (стоимость автомобиля на момент его приобретения). Также суд учитывает, что ФИО12 была получена страховая выплата (стоимость восстановительного ремонта), что не оспаривалось сторонами. Иных доказательств стоимости указанного автомобиля суду не представлено.

Таким образом, стоимость указанного движимого и недвижимого имущества, подлежащего разделу между ФИО12 и ФИО1 составляет 25 031 739,0 руб.

Учитывая приобретение спорного имущества в период брака, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации это имущество является совместной собственностью супругов, при этом доли истца и ответчика в данном имуществе являются равными.

При разрешении требований о разделе общего имущества супругов, суд учитывает объем и характер спорного имущества, сложившиеся между супругами после расторжения брака отношения, а также сложившийся после прекращения брачных отношений порядок пользования имуществом.

Так, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 суду показали, что после прекращения брачных отношений между ФИО1 и ФИО12 сложились неприязненные отношения, между ними возникают частые конфликты из-за общего имущества, которое осталось в пользовании каждого из супругов.

Данный факт подтвержден каждой из сторон и в судебном заседании.

С целью исключения дальнейших споров о порядке пользования спорным имуществом, а также с учетом того, что объем и характер спорного имущества позволяет разделить его в соответствии с положениями статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации путем определения, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, суд распределяет недвижимое имущество между супругами с выплатой соответствующей компенсации разницы стоимости имущества следующим образом:

Передать в собственность ФИО2:

1. Квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 3 390 000,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 110 000,0 руб.;

3. Автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб.;

4. Автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 2 193 120,0 руб.;

5. Автоприцеп МЗСА 817732 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 112 423, 0 руб.;

6. Здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 400 000,0 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 100 000,0 руб.

На общую сумму 12 401 932,0 руб.

Передать в собственность ФИО1:

1. Нежилое помещение общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 2 091 159,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 103 395,0 руб.;

3. Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

4. Нежилое помещение общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 320 000,0 руб.;

5. Земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

6. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 4 862 847,0 руб.;

7. Автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № рыночной стоимостью 1 092 406,0 руб.

На общую сумму 12 629 807,0 руб.

Таким образом, поскольку стоимость имущества, переданного ФИО1 превышает стоимость причитающейся ее доли, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию денежная компенсация в размере 113 937,5 руб. исходя из следующего расчета (12 629 807,0 - 12 401 932,0 = 227 875,0 : 2 = 113 937,5).

Кроме того, судом установлено, что на имя ФИО1 в период брака были открыты счета в Банках, на которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся остаток денежных средств:

1. ПАО «Росбанк»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 574,60 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 27 257,10 руб.

2. ПАО Сбербанк:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 3 350,42 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 72,14 руб.

3. АО «Россельхозбанк»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 42 001,81 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 691,97 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 0,00 руб.

Общая сумма, находящихся на счетах ФИО1 денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 948,04 руб.

Факт того, что указанные денежные средства являются совместным имуществом супругов, сторонами не оспаривалось.

Таким образом, данную сумму в силу вышеизложенных норм права суд признает совместным имуществом супругов, определив их доли равными.

Следовательно, с ФИО1 в пользу ФИО2 подлежит взысканию ? доля в размере 36 974,02 руб.

Относительно требований ФИО2 об определении задолженности по кредитному договору № в ПАО «Банк ВТБ» в сумме 1 440 533,69 руб. как совместной задолженности ФИО2, ФИО1, а также относительно требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 ? доли денежных средств, выплаченных по указанному кредитному договору в период брака с июля 2023 по май 2024 в размере 427 000,0 руб., суд приходит к следующему.

Судом исследован кредитный договор №, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, сумма автокредита составила 1 719 726,10 руб., дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, залог – автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, стоимостью 2 096 389,0 руб., приобретенный на основании договора № купли-продажи автотранспортного средства от 27.07.20023.

Стороны подтвердили, что указанный кредит оформлен в период брака по инициативе обоих супругов в интересах семьи на приобретение транспортного средства, в связи с чем обе стороны полагали возможным признать общими обязательство супругов по кредитному договору, передав имущество одному из супругов, с выплатой второму супругу стоимости его доли.

Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

По смыслу пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими долгами супругов являются общие обязательства супругов, возникшие по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Учитывая позицию сторон, подтверждающую, что кредитные обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи на покупку транспортного средства, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания данного обязательства общим долгом супругов.

Вместе с тем, при разделе общего имущества супругов суд, принимая решение о выплате одному из супругов компенсации в случае передачи другому супругу имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, и определяя ее размер, в каждом конкретном случае должен учитывать все имеющие значение обстоятельства дела, руководствоваться общеправовыми принципами справедливости и соразмерности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и др.).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38,39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Исходя из смысла вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению разделу подлежат не расходы супругов, понесенные ими в период брака для приобретения имущества, а само нажитое в браке имущество, перечень которого определен статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного, заявленное ФИО1 требование о взыскании с ФИО2 ? доли денежных средств, выплаченных по вышеуказанному кредитному договору за приобретение автомобиля OMODA S5, 2023 года выпуска, в размере 427 000,0 руб., не подлежит удовлетворению, поскольку данные расходы были произведены супругами во время брака. Такое взыскание допустимо только в отношении денежных средств, выплаченных после прекращения брачных отношений одним из супругов. При этом, следует отметить, что при определении стоимости имущества супругов, разрешая вопрос о передаче автомобиля OMODA S5, 2023 года выпуска, ФИО2, суд исходил из его полной стоимости, указанной сторонами, с целью определения компенсации разницы стоимости имущества, подлежащей взысканию в пользу одного из супругов.

Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований как ФИО1, так и встречных исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить частично.

Признать совместной собственностью бывших супругов ФИО1 и ФИО2 :

1. Квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 3 390 000,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 110 000,0 руб.;

3. Здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 4 400 000,0 руб.;

4. Земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 100 000,0 руб.

5. Нежилое помещение общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 2 091 159,0 руб.;

6. Земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 103 395,0 руб.;

7. Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

8. Нежилое помещение общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 320 000,0 руб.;

9. Земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

10. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 4 862 847,0 руб.;

11. Автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 092 406,0 руб.

12. Автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб.;

13. Автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 2 193 120,0 руб.;

14. Автоприцеп МЗСА 817732 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 112 423, 0 руб.;

15. Денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в размере 73 948,04 руб.

Определить доли ФИО2, ФИО1 в указанном имуществе равными по ?.

Передать в собственность ФИО2:

1. Квартиру общей площадью 67,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 3 390 000,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 954 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 110 000,0 руб.;

3. Автомобиль OMODA S5, 2023 года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью 2 096 389,0 руб.;

4. Автомобиль ГАЗ-А31 R32, 2019 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 2 193 120,0 руб.;

5. Автоприцеп МЗСА 817732 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 112 423, 0 руб.;

6. Здание общей площадью 266,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 400 000,0 руб.;

7. Земельный участок, общей площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 100 000,0 руб.

На общую сумму 12 401 932,0 руб.

Передать в собственность ФИО1:

1. Нежилое помещение общей площадью 97,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 2 091 159,0 руб.;

2. Земельный участок общей площадью 585 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 103 395,0 руб.;

3. Земельный участок общей площадью 404 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

4. Нежилое помещение общей площадью 240,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 4 320 000,0 руб.;

5. Земельный участок, общей площадью 485 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, рыночной стоимостью 80 000,0 руб.;

6. Автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 4 862 847,0 руб.;

7. Автомобиль TOYOTA COROLLA, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак №, рыночной стоимостью 1 092 406,0 руб.

На общую сумму 12 629 807,0 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за превышение стоимости ее доли в переданном имуществе в размере 113 937,5 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? долю денежных средств, находящихся на банковских счетах ФИО1, в размере 36 974,02 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных ФИО12, ФИО1 исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес>.

Председательствующий ФИО18

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО19