Постановление № 1-53/2017 1-666/2016 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск

15 марта 2017 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи

Максимовой Л.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием:

государственных обвинителей

помощников прокурора Курчатовского района г.Челябинска Соловьёвой Т.Б., ФИО2,

потерпевшего

ФИО14

представителя потерпевшего

адвоката ФИО13

подсудимого

ФИО3,

его защитника

адвоката ФИО12

переводчиков

ФИО11 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в открытом хищении имущества ФИО19 – сотового телефона «Билайн», стоимостью <данные изъяты> руб., из кармана куртки, надетой на ФИО18., совершённом ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час., на остановке общественного транспорта «<адрес>» у <адрес> по <адрес>.

В ходе судебного заседания ФИО3 и адвокатом ФИО17 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевший ФИО15.о и его защитник адвокат ФИО16. возражают против заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку все требования, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены.

Выслушав стороны, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В качестве условий допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда.

Часть 1 статьи 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО3 ранее не судим, причинённый преступлением материальный ущерб возместил в полном объёме.

Тем самым, все условия для применения в отношении подсудимого, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, соблюдены.

С учётом данных обстоятельств, суд считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО3 уголовное дело по названым основаниям.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи подсудимого и её материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО3 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате судебного штрафа подлежит предоставлению судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения ФИО3, по настоящему делу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Освободить потерпевшего ФИО20о от обязанности хранения вещественных доказательств – сотового телефона «Билайн».

Вещественные доказательства – детализации телефонных переговоров хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова