Решение № 2А-450/2017 2А-450/2017(2А-6728/2016;)~М-7245/2016 2А-6728/2016 М-7245/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-450/2017

Дело №2а-450/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Медведева Т.В., рассмотрев 16 января 2017 г. в г. Рыбинске по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МРИ ФНС № 3 по Ярославской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – <данные изъяты> руб., пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по налогам.

В соответствии с ст.ст. 400-401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Указанный налог налогоплательщики - физические лица уплачивают на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с неоплатой налогов по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

Требование об уплате недоимки по налогам и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Положения вышеназванной ст. 48 НК РФ предусматривают и допускают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление поступило в Рыбинский городской суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области со ссылкой на указанные обстоятельства заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Учитывая необходимость соблюдения истцом процессуальных особенностей при обращении за выдачей судебного приказа и последующим обращением с исковым заявлением, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: <адрес>) недоимку по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья