Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-657/2017 М-657/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-843/2017

Дело № 2-843/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.05.2017 года Каменский районный Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,

с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Алиевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Е.И. к Администрации Богдановского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

П.Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Богдановского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - К.М.С.. Она является единственной наследницей, о чем у нотариуса заведено наследственное дело. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельном участке площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей после ее смерти. Земельный участок принадлежал К.М.С. на праве собственности, в связи с чем, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство. Право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке за умершей зарегистрировано не было. На основании изложенного, просит суд включить в наследственную массу одноэтажный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данный жилой дом в порядке наследования.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее

отсутствие, при этом исковые требования поддержала в полном объеме. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству, с участием ее представителя ФИО1, действующей на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Богдановского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, оставив решение вопроса на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ, согласно поданному ходатайству.

Свидетели Ч.Е.Л. и С.А.Л., суду пояснили, что знают П.Е.И. 7 лет, так как она снимает у них квартиру. Пять лет назад у нее умерла бабушка, которую она похоронила. П.Е.И. являлась единственной внучкой умершей К.М.С., она ухаживала за бабушкой, других родственников у нее было. Также пояснила, что истец, после смерти К.М.С. ухаживает за данным домовладением, оплачивает коммунальные платежи.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует гражданам право наследования имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.п.1,2 ст. 1142 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Факт смерти наследодателя К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-АН №, выданного 09.08.2012г. отделом ЗАГС Администрации Каменского района (л.д. 6).

Как следует из материалов дела, наследников первой очереди у умершей К.М.С., нет. Истица является единственной внучкой. При этом, она в установленный законодательством срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти К.М.С. (л.д. 7).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят в том числе, обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Как следует из выписки из похозяйственной книги № от 06.02.2015 года, за К.М.С. зарегистрирован объект недвижимости в виде жилого дома ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Истцом представлен технический паспорт на жилой дом №, расположенный по адресу <адрес> с инвентарным №, который подтверждает, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит К.М.С., на основании выписки из похозяйственной книги (л.д. 9-19). При этом, факт, что построенный жилой дом принадлежит К.М.С. никем не оспаривается, доказательств, опровергающих сведения, указанные в техническом паспорте, суду не представлено.

Кроме этого, судом установлено, что жилой дом возведен в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности К.М.С. (л.д. 20), чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Доказательств обратного, суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> принадлежал умершей К.М.С., в связи с чем, исковые требования П.Е.И. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П.Е.И. к Администрации Богдановского сельского поселения Каменского района Ростовской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в состав наследства, оставшегося после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за П.Е.И. право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе, жилой <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К.М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: