Решение № 2-630/2021 2-630/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-630/2021

16RS0036-01-2021-000920-58

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-630/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-630/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13 декабря 2019 года банк и ответчик в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 479 100 руб., по условиям соглашения проценты за пользование кредитом составляют 17,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Обязательства по погашению кредита и процентов по нему заёмщик не исполняет, сумма задолженности составляет 503860 руб. 61 коп. в связи с этим, истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и 8238 руб. 61 коп. в возврат государственной пошлины.

Представитель истца извещен, не явился, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение иска не явился, просил отложить судебное заседание на 2 месяца, для предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно списку почтовых отправлений АО «Альфа-банк» 13 января 2021 года направлена по месту регистрации ответчикакопию искового заявления с приложением (л.д. 38).

В 11 часов 00 минут 24 февраля 2021 года по данному делу состоялось судебное заседание, на которое ответчик, извещенный о времени и месте его проведения (л.д. 96), не явился, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 11 часов 00 минут 22 марта 2021 года, на которое ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, вновь не явился.

С учетом изложенного, приняв во внимание наличие у ответчика возможности ознакомиться с материалами дела до судебного разбирательства, суд не находит оснований для удовлетворения его ходатайства об отложении судебного заседания, а неявку ответчика, признает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При этом в соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере по ст. 809 ГК РФ могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что по заключённому 13 декабря 2019 года сторонами в офертно-акцептной форме соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № № ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 479 100 руб. под 17,99% годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, сумма ежемесячного платежа составил 12 200 руб., дата погашения задолженности 15 числа каждого месяца.

Пунктом 12 индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как видно из представленных истцом данных обязательства по погашению кредита и процентов по нему заёмщик надлежащим образом не исполняет, нарушая условия договора о сроках платежа.

Размер задолженности по кредиту, на 15 декабря 2020 года, согласно расчётам истца составила 503860 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг – 459102 руб. 27 коп., начисленные проценты – 42 557 руб. 64коп., штрафы и неустойки – 2200 руб. 70 коп.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 8 238 руб. 61 коп., которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании № № от 13 декабря 2019 года задолженность в размере 503860 (пятьсот три тысячи восемьсот шестьдесят) руб. 61 коп. и 8238 (восемь тысяч двести тридцать восемь) руб. 61коп. в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »_________________2021 года.

Судья: