Решение № 02-3261/2025 02-3261/2025~М-1854/2025 2-3261/2025 М-1854/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 02-3261/2025

УИД 77RS0019-02-2025-003907-90

Дело № 2-3261/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сырчиной Е.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/2025 по иску адрес Банк к ФИО1 о признании долга общим, взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать долг по кредитному договору <***> от 25.12.2019 общим долгом фио и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 по состоянию на 05.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 25.12.2019 между Банком СОЮЗ (АО) и фио заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере сумма, сроком на 84 месяца, под 17,61% годовых. 26.05.2023 года фио умер не исполнив обязательства по кредитному договору в полном объеме. Поскольку фио является супругой умершего заемщика, то задолженность по кредитному договору подлежит признанию общим долгом, а образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика. 30.06.2025 Банк СОЮЗ (АО) изменил наименование на адрес Банк.

Представитель истца адрес Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, 25.12.2019 между Банком СОЮЗ (АО) и фио был заключен кредитный договор №5Ф/0004/19-ПКХ/08 о предоставлении заемщику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере сумма

Согласно п. 2 кредитного договора срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно.

В соответствии с пунктом 4.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,61% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №40817810101369000156, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с кредитным договором и в силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 21 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял сумма

30.06.2023Банк СОЮЗ (акционерное общество) изменил наименование на Акционерное общество Ингосстрах Банк, что подтверждается выпиской из протокола № 88, выпиской из ЕГРЮЛ.

26.05.2023 заемщик фио умер не исполнив обязательства по погашению долга по кредиту в полном объеме.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2019 по состоянию на 05.03.2025 составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, руководствуясь ст.256 ГК РФ, 34 СК РФ, истец просит признать образовавшуюся задолженность общим долгом и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно материалам наследственного дела № 36245516-74/2023, открытого к имуществу фио, супруга умершего фио отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего 26.05.2023 фио

В соответствии с п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи или всё полученное фио было использовано на общие нужды семьи, в связи с чем правовых оснований для признания долга общим у суда не имеется.

Довод стороны истца о том, что в период брака фио и ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, и ответчик фактически приняла наследство в виде 1/2 доли на спорную квартиру, также признается судом несостоятельным, поскольку право собственности на данное жилое помещение перешло к ответчику на основании договора дарения от 02.06.1992 и в силу положений ст. 36 СК РФ является ее личной собственностью.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего 26.05.2023 фио, жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в силу положений ст. 36 СК РФ является личной собственностью ответчика, доказательства, подтверждающие, что кредитные обязательства возникли по инициативе обоих супругов в интересах семьи или всё полученное фио было использовано на общие нужды семьи материалы дела не содержат, оснований для признания долга общим и взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 25.12.2019 суд не усматривает.

В связи с отказом в удовлетворении основной части исковых требований, производные в виде взыскания судебных расходов также подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Банк к ФИО1 о признании долга общим, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение суда принято в окончательной форме 30 декабря 2025 года.

Судья фио