Решение № 2-385/2025 2-385/2025~М-344/2025 М-344/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-385/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-09


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 9 октября 2025г.

Шамильский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре Магомедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности удостоверения о присвоении ФИО2 Указом президента Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГг. звания «Мать-Героиня» с вручением ордена «Мать-Героиня» как матери, родившей и воспитавшей десять детей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО1 мотивирует свои требования тем, что при выдаче указанного удостоверения о награждений орденом «Мать-героиня» от ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана как ФИО3- по фамилия мужа. При заключении брака ФИО1 не была присвоена фамилия мужа и она не знает почему в награждениях указали фамилию мужа. В связи с неточными указаниями данных в удостоверении о награждении возникают трудности для использования награждений в получении льгот.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просит рассмотреть без его участия.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не сообщено о причинах неявки или эти причины признаны судом неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если установление таких фактов порождает для заявителя юридические последствия, и если у заявителя нет другой возможности получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что при выдаче заявителю ФИО1 удостоверения о награждений орденом «Мать-героиня» от ДД.ММ.ГГГГ ее фамилия указана как ФИО3 - по фамилия мужа. При заключении брака ФИО1 не была присвоена фамилия мужа, она не знает почему в награждениях указали фамилию мужа. В связи с неточными указаниями данных в удостоверении о награждении возникают трудности для использования награждений в получении льгот, положенных пенсионерам.

Согласно свидетельства о заключении брака серии 1-БД №, выданного Телетлинским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил брак с ФИО1 Меседо, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в книге актов о заключении брака за №.

Согласно справки, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО «сельсовет Телетлинский» <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом.

Из представленных документов усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является одним и тем же лицом.

Установление данного факта необходимо заявителю для получения льгот положенных пенсионерам.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку установление факта принадлежности удостоверения о награждений орденом «Мать-героиня» от ДД.ММ.ГГГГ имеет для заявителя юридическое значение, и у нее отсутствует иная возможность получить документы, подтверждающие данный факт.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверения о присвоении Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, родившей и воспитавшей десять детей ФИО2 звания «Мать-героиня» с вручением ордена «Мать-героиня».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Шамильский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья