Определение № 2А-1147/2017 2А-1147/2017(2А-7328/2016;)~М-6929/2016 2А-7328/2016 А-1147/2017 М-6929/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-1147/2017Дело №а–1147/2017 о прекращении производства по административному исковому заявлению 31 января 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в с о с т а в е: Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Грязновой Е.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии <адрес> и Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решения, ФИО1 обратился в суд с административным иском с требованием признать незаконным решение призывной комиссии <адрес> от /дата/ и призывной комиссии <адрес> от /дата/ о признании его годным с незначительными ограничениями к военной службе, обязать призывные комиссии <адрес> и <адрес> отменить свои решения в отношении него, обязать призывные комиссии зачислить его в запас. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, судом приняты меры к его извещению. Представитель административного ответчика Призывной комиссии <адрес>, заинтересованного лица по делу – отдела военного комиссариата, в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил заявление о прекращении производства по делу, в котором ссылался на то, что в связи с окончанием доставки призывников к месту военной службы на территории <адрес> оспариваемое решение не было реализовано, административный истец на военную службу не направлен, оспариваемое же решение действует лишь в пределах призывного периода с 1 октября по /дата/, в связи с чем не может быть реализовано в последующий призывной период. Представитель административного ответчика – Призывной комиссии <адрес> – в судебное заседание не явился, извещен. В силу п.2 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Учитывая, что оспариваемое решение действует в пределах призывного сезона, который истек, решение не было реализовано, в настоящее время не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца, производство по административному иску подлежит прекращению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194 КАС РФ, суд Производство по административному иску ФИО1 к призывной комиссии <адрес>, призывной комиссии <адрес> и Военному комиссариату <адрес> об оспаривании решения – прекратить. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней. Судья: «подпись» М.В. Сидорчук «Копия верна», подлинник находится в деле №а-1147/2017 Октябрьского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Призывная комиссия НСО (подробнее)призывная комиссия Октябрьского района (подробнее) ФКУ "Военный комиссариат НСО" (подробнее) Судьи дела:Сидорчук Маргарита Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |