Решение № 2-2107/2021 2-2107/2021~М-1334/2021 М-1334/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-2107/2021

№ 2-2107/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Кулушевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора, указав, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/2015/17 от <дата>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 13,75 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 3390 рублей, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 25.02. 2021 года образовалась непрерывная задолженность, о которой ответчик был уведомлен надлежащим образом. По состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 83472 рубля 88 копеек, из которых: 72326 рубля 74 копеек- просроченный основной долг; 2370 рублей 59 копейки - проценты за пользование кредитом; 4186 рубля 93 копейки - проценты на просроченный основной долг; 4393 рубля 22 копейки- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита; 195,39 копеек пени за просрочку процентов.

Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности, однако требование не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 83472 рубля 88 копеек, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> по дату расторжения кредитного договора, проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,5% годовых на сумму фактически просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения договора.

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) участия не принимал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражают.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная -кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между Истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <номер>-ПБ/2015/17 от <дата>, в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200000 руб. на срок по <дата> включительно с уплатой 13,75 процентов годовых.

Кредит был предоставлен путем единовременного перечисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 15-го числа каждого текущего календарного месяца в размере 3390 рублей, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее <дата>

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

Согласно положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу указанной нормы, предъявление займодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности, однако ответчик свои обязательства не исполнил.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократное нарушение графика погашение кредита, что подтверждается историей всех погашений, расчетом задолженности, поэтому допустил кредитную задолженность.

Согласно расчету, по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору составляет 83472 рубля 88 копеек, из которых: 72326 рубля 74 копеек- просроченный основной долг; 2370 рублей 59 копейки - проценты за пользование кредитом; 4186 рубля 93 копейки - проценты на просроченный основной долг; 4393 рубля 22 копейки- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита; 195,39 копеек пени за просрочку процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора <номер>-ПБ/007/2010/19 от <дата>.

При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчиками сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств не представлено, ответчик прекратил исполнять обязательства по погашению кредита, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению.

На основании и ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Банком соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, поскольку требование о досрочном расторжении кредитного договора ответчику как стороне кредитного договора направлялось. Однако никаких действий со стороны ответчика не последовало.

Поскольку со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов по ставке 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <дата><номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Размер процента, учитываемого при исчислении задолженности на дату фактического исполнения решения суда установлен, согласно условиям договора, в размере 14,75 % годовых.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с <дата> по дату расторжения кредитного договора, проценты по ставке в размере 14,5% годовых на сумму фактически просроченного основного долга с <дата> по дату расторжения договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом «Газпромбанк» (Акционерное общество) оплачена государственная пошлина в размере 8704 рубля 19 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, в размере 8704 рубля 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Кредитный договор <номер>-ПБ/2015/17 от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 расторгнуть, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 83472 рубля 88 копеек, из которых: 72326 рубля 74 копеек- просроченный основной долг; 2370 рублей 59 копейки - проценты за пользование кредитом; 4186 рубля 93 копейки - проценты на просроченный основной долг; 4393 рубля 22 копейки- пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного кредита; 195,39 копеек пени за просрочку процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8704 рублей 19 копеек, а всего 145 744 (сто сорок пять тысяч девятьсот семьсот сорок четыре) рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору по ставке в размере 0,05% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начиная с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,75% годовых в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с <дата> по дату расторжения кредитного договора включительно.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов