Решение № 2-392/2020 2-392/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-392/2020

Дело № 2-392/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 23 июля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

при секретаре Жабовцовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что на исполнении находится исполнительное производство №61446/19/46021-ИП, возбужденное 22.11.2019 года на основании исполнительного листа, выданного Курчатовским городским судом 13.11.2019 года о взыскании с ответчика задолженности в пользу ФИО2 в размере 551 367,05 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что в собственности у должника ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. В связи с тем, что обязательство должником не исполнено, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Пункт 1 ст. 237 ГК РФ устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Курчатовскому району УФССП России по Курской области находится исполнительное производство №61446/19/46021-ИП, возбужденное 22.11.2019 года на основании исполнительного листа, выданного Курчатовским городским судом 13.11.2019 года о взыскании с ответчика задолженности в пользу ФИО2 в размере 551 367,05 руб.

Как следует из материалов дела, 14.01.2020 г. в рамках исполнительного производства №61446/19/46021-ИП судебным приставом-исполнителем наложен арест на земельный участок, площадью 21 кв.м. с кадастровым номером №.

Согласно свидетельству о регистрации права собственником земельного участка, площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>), с кадастровым номером № является ФИО1

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.07 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание, на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Оценивая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик длительное время не исполняет вступившее в законную силу решение суда, доходов для погашения взысканной судом суммы не имеет и, принимая во внимание размер непогашенной задолженности, а также отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, требования об обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок подлежат удовлетворению, с целью обеспечения справедливого баланса прав и законных интересов взыскателя и должника.

Ответчиком доказательств в подтверждение несоразмерности стоимости земельного участка размеру долга не предоставлено.

Статья 103 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика в доход Муниципального образования «Курчатовский район» Курской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования отдела судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству №61446/19/46021-ИП, возбужденному в отношении ФИО1 на земельный участок, общей площадью 21 кв.м., с кадастровым номерам № расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход МО «Курчатовский район» Курской области госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Курчатовский городской суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Иванникова