Решение № 2-386/2017 2-386/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-386/2017 Именем Российской Федерации город Копейск Челябинской области 01 марта 2017 года Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Муратова С.М. при секретаре Аникеенко З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 146577 рублей 07 копеек, в том числе 1100 рублей 88 копеек неустойка, начисленная до ДАТА, 13532 рубля 50 копеек просроченные проценты, 131943 рубля 69 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7180 рублей 56 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 166500 рублей на 60 месяцев под 19,1 % годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства, по предоставлению заемщику денежных средств в размере 166500 рублей, банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет 146577 рублей 07 копеек, в том числе 1100 рублей 88 копеек неустойка, начисленная до ДАТА, 13532 рубля 50 копеек просроченные проценты, 131943 рубля 69 копеек просроченный основной долг. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 146577 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 4131 рубль 54 копейки. Истец ПАО «Сбербанк России» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО1 о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В силу статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме 166500 рублей под 19,1% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами по 4328 рублей 27 копеек, за исключением последнего платежа - 4374 рубля 62 копейки (л.д. 18-19 кредитный договор, л.д. 16 график платежей). Факт предоставления банком денежных средств ФИО1 в размере 166500 рублей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 20). В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). На л.д. 21 имеется требование от ДАТА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДАТА, направленное истцом ответчику ФИО1 Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки. Согласно расчету задолженности от ДАТА задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 146577 рублей 07 копеек, в том числе 1100 рублей 88 копеек неустойка, начисленная до ДАТА, 13532 рубля 50 копеек просроченные проценты, 131943 рубля 69 копеек просроченный основной долг. Ответчиком, данная сумма задолженности не оспорена, иного расчета суду не представлено. Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом с учетом выписки по ссудному счету, так как расчет основан на условиях заключенного между сторонами кредитного договора, в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Согласно выписке, представленной истцом последний платеж ответчиком совершен ДАТА, по состоянию на ДАТА просроченные проценты составляют 22488 рубля 86 копеек, вместе с тем, истцом требований о взыскании процентов по состоянию на ДАТА не выставлено. Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства являются достаточными. На основании изложенного, учитывая, что после обращения банка в суд ответчиком платежи по кредиту не вносились, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 146577 рублей 07 копеек, в том числе 1100 рублей 88 копеек неустойка, начисленная до ДАТА, 13532 рубля 50 копеек просроченные проценты, 131943 рубля 69 копеек просроченный основной долг. В материалах дела имеются платежные поручения НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА об оплате государственной пошлины в общей сумме 4131 рубль 54 копейки (л.д. 6, 11). В силу статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4131 рубль 54 копейки. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 146577 рублей 07 копеек, в том числе 1100 рублей 88 копеек неустойка, начисленная до ДАТА, 13532 рубля 50 копеек просроченные проценты, 131943 рубля 69 копеек просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4131 рубль 54 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда. Апелляционные жалоба, представление подаются через Копейский городской суд Челябинской области. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Муратов С.М. Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Муратов С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-386/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|