Постановление № 5-369/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-369/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес><адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> А.Н. Обрезан,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть о неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> НСО, гражданина РФ, работающего в ООО «Хлеба Сибири», проживающего по адресу: НСО <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 ФИО7 находился в общественном месте – на <адрес> возле жилого <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть ФИО1 проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю. В результате чего сотрудниками полиции была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время употреблял спиртное. В ходе распития спиртного возникла ссора с женой, которая вызвала сотрудников полиции. Поскольку находился в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как не желал ехать в отдел полиции.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 ФИО8. находился в общественном месте – на <адрес> возле жилого <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В ответ на требования сотрудника полиции проехать в дежурную часть ФИО1 проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю (л.д. 1).

Из объяснений ФИО1 ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции (л.д. 2).

Согласно рапортам сотрудников полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1 ФИО10. в ответ на требования сотрудников полиции проехать в дежурную часть проявил неповиновение, выразившееся в том, что стал пытаться оттолкнуть сотрудника полиции, хвататься за форменное обмундирование, упираться ногами в землю. (л.д. 3,4).

Таким образом, из представленных суду материалов в действиях ФИО1 усматривается событие административного правонарушения.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает отсутствие предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих вину обстоятельств, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, а также тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Также суд учитывает признание вины. В связи с чем суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 2910, 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 2 суток. Зачесть в срок отбытия наказания период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ нахождения ФИО1 в КАЗе МО МВД РФ «<адрес>».

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным дела <адрес> областного суда в течение 10 дней.

Судья А.Н. Обрезан