Решение № 2-2194/2017 2-2194/2017~М-2533/2017 М-2533/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2194/2017

Дело № 2-2194/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Стасюк И.В.,

с участием прокурора Маймановой Г.Г.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 22 ноября 2017 гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска истец указала, что с ответчиком с 2001 года она проживала в гражданском браке. 16.10.2010 ею была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 28.11.2010 у них с ответчиком родилась дочь ФИО4. В связи с тем что ФИО3 не мог устроиться на работу без регистрации в г.Воркута 29.04.2011 она зарегистрировала его в своей квартире. С 2012 года отношения между ними прекратились, ответчик забрал свои вещи и ушел, коммунальные услуги и услуги по содержанию и пользованию жилым помещением, которые начисляются на него, он не уплачивает и никаких расходов не несет, также не платит алименты.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования истца в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, о чем написал письменное заявление, в котором указал, что признание исковых требований им сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что принятие признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Соответственно, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования ФИО1 о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Круковская