Решение № 2-1383/2025 2-1383/2025(2-7816/2024;)~М-6998/2024 2-7816/2024 М-6998/2024 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-1383/2025

47RS0№-05 <адрес>

Дело № 17 ноября 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

с участием адвоката Позднякова А.В.,

при секретаре Козициной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния,

установил:

заявитель обратился в суд с данным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, числится умершим, его родственникам было выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года (запись №, составлена Отделом – дворец регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, запись акта о смерти №, составленная ДД.ММ.ГГГГ года). При этом заявитель находится в Сиверской больнице, где его и нашли родственники. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился в Гатчинской КМБ, после чего ДД.ММ.ГГГГ года был переведен в Сиверскую больницу, со слов племянницы заявителю известно, что после того, как он попал в больницу, его стали разыскивать родственники, в полиции племяннице ФИО1 была представлена фотография найденного в воде трупа, который был очень похож на заявителя, в связи с этим племянница заявила о том, что опознала ФИО1 После выяснения данных обстоятельств при обращении племянницы в органы ЗАГС от имени ФИО1 в связи с ошибочностью сделанной записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был получен ответ, что внести изменения невозможно и предложено обратиться в суд. В связи с этим заявитель просит признать недействительной и аннулировать запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).

Адвокат заявителя, действующий на основании ордера (л.д. 119), в суд явился, представил постановление от ДД.ММ.ГГГГ г. от отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное старшим следователем следственного отдела по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области по результатам рассмотрения материала проверки КРСП № 491 пр-24 от 20.09.2024, настаивал на удовлетворении заявления.

Заинтересованные лица в суд не явились, дело рассмотрено при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившегося адвоката, получив письменный отзыв Комитета по делам записи актов гражданского состояния (л.д. 61-690,), суд приходит к следующему.

Как следует из сведений, полученных по запросам суда, в архиве органа ЗАГС Санкт-Петербурга имеется запись акта о смерти ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинскогорайона Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <данные изъяты>, гражданство Российская Федерация, дата и время смерти «— ДД.ММ.ГГГГ г. в — ч. — мин.», место смерти <данные изъяты>, причины смерти: <данные изъяты> последнее место жительства умершего: <адрес>; документ, подтверждающий факт смерти: медицинское свидетельство о смерти (окончательное) серия № от ДД.ММ.ГГГГ Государственное казенное учреждение здравоохранения Ленинградской области Бюро судебно-медицинской экспертизы, Гатчинское МСМО (Гатчина); документ, удостоверяющий личность умершего: паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный 472-006 Управлением Внутренних Дел Гатчинского района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ; фамилия, имя, отчество, место жительства заявителя, наименование и адрес органа, организации или учреждения, сделавших заявление о смерти: ФИО15, Российская Федерация, <адрес>; выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

По сведениям, представленным в суд Гатчинской клинической межрайонное больницей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился на лечении в отделении сестринского ухода ФИО2 ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ» с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., поступил как «неизвестный», переводом из неврологического отделения ГБУЗ ЛО «Гатчинская КМБ», где проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.; во время нахождения на стационарном лечении, в отделении сестринского ухода ФИО2. была установлена личность пациента (л.д. 31).

По данным ИЦ ГУВД судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден военным трибуналом Душанбинского гарнизона ДД.ММ.ГГГГ г. на 4 года 7 месяцев лишения свободы (л.д. 38-39), в связи с этим судом истребована и получена дактилоскопическая карта ФИО1 (л.д. 83-84).

Судом также установлено, что в следственном отделе по городу Гатчина следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области находился материал проверки КРСП 491 пр-24 от 20.09.2024 по факту обнаружения трупа неустановленного мужчины в результате утопления.

Как указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ г. от отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе рассмотрения материала проверки КРСП 491 пр-24 от 20.09.2024 было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности берега реки Оредеж, расположенного в гп. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области, имеющим координаты: <данные изъяты>, был обнаружен труп неустановленного мужчины в результате утопления. При осмотре трупа каких-либо следов насильственной смерти обнаружено не было.

Из объяснения ФИО16 следует, что у нее имеется дядя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – родной брат ее отца – ФИО17.

ФИО1 проживал один по адресу: <адрес>, у ФИО1 имеется сын – ФИО18, примерно ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым ФИО1 не общался на протяжении длительного времени. У ФИО1 в последнее время были проблемы со здоровьем – <данные изъяты>. В последнее время ФИО1 стал молчаливым, у него начались проблемы с речью. ФИО16. периодически приезжала к ФИО1, привозила продукты, убиралась и смотрела за его состоянием. Около одного месяца назад ФИО16 приехала навестить ФИО1 и дома последнего не обнаружила. Позвонив в скорую помощь, она узнала, что ФИО1 находится в Вырицкой больнице, куда он был доставлен после того, как его нашли на улице; в больнице ФИО1 пролежал около 1 недели. ФИО16. последний раз виделась с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вечером, перед отъездом в Крым, тогда ФИО1 привезли продукты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поехала навестить ФИО1, приехав к дяде, последнего дома она не обнаружила, при этом дверь в квартиру не была закрыта на ключ. ФИО3 написала заявление в полицию, ДД.ММ.ГГГГ ей из полиции сообщили, что ФИО1 был найден утопленным в реке в Вырице Гатчинского района Ленинградской области, что очень далеко от места жительства ФИО1 Ранее ФИО1 выпивал алкогольные напитки, несколько месяц назад она почувствовала от ФИО1 сильный запах алкоголя, при этом у дяди друзей или знакомых, которые бы часто заходили к нему, не было. В квартире ФИО1 общий порядок нарушен не был, а личные вещи и ценности, включая деньги, лежали на месте, замок в двери был. ФИО16 отметила, что ФИО1 плохо уже ориентировался и мог пойти в магазин и заблудиться.

Из дополнительного объяснения ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как она написала заявление, ей позвонил сотрудник полиции и попросил подъехать в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Сотрудник полиции показал ФИО16. фотографию мужчины, внешне схожим с ФИО1 На фотографии она опознала ФИО1 по лицу, бороде, носу. Мужчина на фотографии очень был похож на ФИО1 – ее дядю. По данным фотографиям она опознала ФИО1 и подписала акт. Когда ФИО16 с семьей пришли в морг за телом ФИО1, все родственники подтвердили, что мужчина внешне похож на ФИО1 была проведена кремация, а ДД.ММ.ГГГГ племяннице ФИО1 ФИО16 позвонили из организации «Лиза-Алерт» и сообщили, что ФИО1 находится в Сиверской больницы Гатчинского района.

Кроме того, при проведении проверки из объяснения ФИО27 было установлено, что у нее имеется дедушка – ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО28 является отчимом отца ФИО28 с ФИО28 она с малых лет хорошо общалась, они всегда поддерживали хорошие отношения. У ФИО28 около 2 лет назад умерла жена и с тех времен он проживал один. ФИО27 периодически ухаживала за ФИО28 навещала его. ФИО28 проживал по адресу: <адрес>, около 2 лет назад написал завещание, согласно которому все имущество передается ФИО27 ФИО28 злоупотреблял алкогольными напитками, пока хватало пенсии. Последний раз ФИО27 с ФИО28 виделась ДД.ММ.ГГГГ, на улице в пгт Сиверский Гатчинского района Ленинградской области, ДД.ММ.ГГГГ позвонила ФИО28 на его абонентский номер, но на звонок никто не ответил. ДД.ММ.ГГГГ поскольку его (ФИО28 давно не было видно, ФИО27. решила проверить ФИО28 приехав домой к нему, обнаружилось, что ФИО28 нет дома, при этом его мобильный телефон находился дома. ФИО27 написала заявление в полицию, в дальнейшем ей позвонили из полиции и сообщили, что был обнаружен схожий утонувший человек, просили подъехать для опознания. В ходе опознания она опознала ФИО28 по приметам.

В базе данных ФКУ «ГИАЦ МВД России» имеются сведения, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее был судим и в базе данных имеется его дактилоскопическая карта.

Согласно заключению эксперта № от 07.11.2025 папиллярные узоры в отпечатках пальцев рук на дактокарте на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на копии дактокарты № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленной ДД.ММ.ГГГГ г. в СИЗО-1 МВД ТАДЖССР, тождественны меду собой и принадлежат одному лицу. Таким образом, согласно проведенным исследования, было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время находится в Лодейнопольском специальном доме-интернате для инвалидов и престарелых (по адресу: ул. Ленинградское шоссе, д. 71), без каких-либо удостоверяющих личность документов, а труп, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на участке местности берега реки Оредеж, расположенного в гп. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области принадлежит ФИО28

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что оснований для признания недействительной и аннулировании записи акта о смерти № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеется, так как данная запись произведена по правилам, предусмотренным действующим законодательством. В то же время имеются основания для внесения изменений в запись акта гражданского состояния – в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, исключения из записи акта сведений об умершем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесением следующих изменений в запись акта о смерти № от 02.10.2024, составленную Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: фамилию с «Волков» изменить на «неизвестный», имя с «Алексей» изменить на «—», отчество с «Анатольевич» изменить на «—», дату рождения с ДД.ММ.ГГГГ.» изменить на «—», место рождения с <данные изъяты>» изменить на «—», гражданство с «Российская Федерация» изменить на «—», последнее место жительства умершего с «<адрес> изменить на «—», документ, удостоверяющий личность умершего с «паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <данные изъяты> изменить на «—».

Внесение указанных изменений в запись акта гражданского состояния – в запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ позволит восстановить права заявителя, отвечает его правовому интересу в данном деле, возражений против внесения названных сведений не поступало.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в частности, решение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

внести изменения в запись акта гражданского состояния – в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния: исключить из записи акта сведения об умершем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с внесением следующих изменений в запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Отделом-дворцом регистрации актов гражданского состояния Пушкинского района Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: фамилию с «Волков» изменить на «неизвестный», имя с «Алексей» изменить на «—», отчество с «Анатольевич» изменить на «—», дату рождения с «ДД.ММ.ГГГГ» изменить на «—», место рождения с «<данные изъяты>» изменить на «—», гражданство с «Российская Федерация» изменить на «—», последнее место жительства умершего с «<адрес>» изменить на «—», документ, удостоверяющий личность умершего с «паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выданный <данные изъяты>.» изменить на «—».

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья Леонтьева Е.А.

Мотивированное решение составлено 27.11.2025 г.