Решение № 2-2177/2018 2-2177/2018~М-1612/2018 М-1612/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2177/2018

Гр. дело __

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Филипенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 75 000 руб.; срок кредита – 36 месяцев; проценты за кредит – 22,99% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx. Кредитному договору присвоен __ В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 144 605 руб. 30 коп., состоящей из задолженности по основному долгу –69 342 руб. 63 коп.; просроченной задолженности по начисленным процентам – 60 667 руб. 42 коп., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам - 11 395 руб. 25 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 092 руб. 11 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331,434,435,438,807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между заёмщиком ФИО2 и ОАО КБ «Инвестиционный Г. Б.» (в настоящее время АО КБ «Пойдём!») в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор __ (кредитная карта), по условиям которого Б. предоставил ответчику кредит в размере лимита кредитования 75 000 руб., сроком на 36 месяцев, плата за пользование кредитом – 22,99% годовых (л.д. 6,7,8,9,11-14,16-18).

Б. исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-30).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx. ответчик исполняла ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, что следует из доводов иска, выписки по счету и в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено.

Анализируя условия кредитного договора от xx.xx.xxxx., заключенного между истцом и ответчиком, в совокупности со всеми материалами дела, учитывая расчет истца (л.д. 31,32), который судом проверен, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx. имеется задолженность по указанному кредитному договору по основному долгу в сумме 69 342,63 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 60 667,42 руб. (проценты за пользование кредитом 11 531,22 руб. + просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 49 136,20 руб.), по пене за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 11 396,25 руб. (пеня по просроченному основному долгу 8 970,73 руб. + пеня по просроченным процентам 2 424,52 руб.), по штрафам в сумме 2 200 руб., по просроченной комиссии за годовое обслуживание карты 1 000,00 руб..

Доказательств возврата Б. суммы кредита, уплаты процентов, ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств Б. в большем размере, а также контррасчета размера задолженности.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. в сумме 144 605 руб. 30 коп., из которых по основному долгу в сумме 69 342,63 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 60 667,42 руб., по пене за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 11 396,25 руб., по штрафам в сумме 2 200 руб., по просроченной комиссии за годовое обслуживание карты 1 000,00 руб..

Суд не находит оснований для уменьшения размера пени (неустойки) за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком перед истцом, учитывая размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, продолжительный период просрочки ответчика.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.4) в сумме 4 092,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 144 605 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4 092 руб. 11 коп., а всего: руб. 148 697 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, ели такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 27.07.2018г..

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.