Решение № 2А-1541/2017 2А-1541/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-1541/2017

Дело № 2а-1541/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 13 февраля 2017 года

Ленинградский районный суд в составе:

председательствующего судьи Муценберг Н.А.,

с участием прокурора Санжаревской Н.Ю.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретере ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 об установлении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных ограничений в рамках административного надзора, установленного в отношении неё по решению Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденной ФИО2 дополнительных ограничений в рамках административного надзора, установленного по решению Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 декабря 2012 года.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2, имея ограничения в рамках административного надзора, установленного ей по вышеуказанному решению суда, в течение одного года совершила четыре административных правонарушения, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность.

Врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 просит дополнить установленные ранее решениями Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 декабря 2012 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 марта 2015 года в отношении ФИО2 административные ограничения: четыре раза в месяц являться в УМВД России по г. Калининграду по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1, требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик – осужденная ФИО2 с доводами административного искового заявления согласилась.

Прокурор Санжаревская Н.Ю., заявление административного истца просила удовлетворить.

Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу, суд приходит к выводу, что заявление административного истца – врио начальника полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд, в течение срока административного надзора, по заявлению органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов, усматривается, что по решению Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 декабря 2012 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, и установлены ограничения: являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещен выезд за пределы территории Калининградской области.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 марта 2015 года ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения: являться два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещено посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося её местом жительства либо местом пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В настоящее время ФИО2 проживает по избранному ею месту жительства по адресу: <данные изъяты>, на территории полиции УМВД России по г. Калининграду, состоит на учете в данном подразделении полиции, исполняя обязанности, возложенные на неё решениями Зеленоградского районного суда Калининградской области от 06 декабря 2012 года и Ленинградского районного суда г. Калининграда от 10 марта 2015 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, за которые привлечена к административной ответственности:

- 29 сентября 2016 года по части 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- 12 декабря 2016 года по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- 10 января 2017 года по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 10 января 2017 года по части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, подвергнута наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Образ жизни и поведение поднадзорной ФИО2 свидетельствуют о необходимости, в целях индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, на период нахождения под административным надзором дополнить ей ранее установленные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьями 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника отдела полиции УМВД России по г. Калининграду ФИО4 удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, дополнительно следующие ограничения:

- обязать четыре раза в месяц являться в УМВД России по г. Калининграду по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5 части 1 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2017 года.

Судья: Н.А. Муценберг