Решение № 2-133/2025 2-133/2025(2-1401/2024;)~М-1230/2024 2-1401/2024 М-1230/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-133/2025




№ 2-133/2025

03RS0040-01-2024-001869-88


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1,, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Дюртюлинская центральная районная больница о признании листка нетрудоспособности недействительным и взыскания незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности,

установил:


Дюртюлинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Дюртюлинская центральная районная больница о признании листка нетрудоспособности недействительным и взыскания незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности. Приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 осуждена, в том числе и по преступлениям по эпизодам с ФИО1, ФИО2, ФИО3, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ и по ч.1 ст.292 УК РФ по эпизодам с ФИО3 и ФИО2 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 145500 рублей с лишением права заниматься врачебной деятельностью в государственных и муниципальных медицинских учреждениях сроком на 3 года 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 обратился ФИО3 с просьбой за денежное вознаграждение на систематической основе формировать и при необходимости продлевать листки нетрудоспособности, дающие ему право освобождения от работы в отсутствии на это законных оснований. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в официальный документ, открытый ФИО5 – листок нетрудоспособности в форме электронного документа № на имя ФИО3, заведомо ложные сведения, согласно которым последний временно нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также внесла заведомо ложные сведения, который нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанных незаконных действий ФИО4 в период с 25.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО3 15000 рублей, которые использовала по своему усмотрению на личные нужды. Просит признать листы нетрудоспособности №, №, №, №, сформированные на имя ФИО3, незаконными, взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сумму пособия по нетрудоспособности, начисленного по листку нетрудоспособности № в размере 49915 руб. 48 коп., № в размере 13613 руб. 34 коп., № в размере 25912 руб. 92 коп., всего – 89441 руб. 84 коп.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 обратился ФИО1 с просьбой за денежное вознаграждение на систематической основе формировать и при необходимости продлевать листки нетрудоспособности, дающие ему право освобождения от работы в отсутствии на это законных оснований. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в официальный документ, открытый ФИО5 – листок нетрудоспособности в форме электронного документа № на имя ФИО3, заведомо ложные сведения, согласно которым последний временно нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также внесла заведомо ложные сведения, который нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанных незаконных действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО1 38000 рублей, которые использовала по своему усмотрению на личные нужды. Просит признать листы нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, №, №, № сформированные на имя ФИО1, незаконными, взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сумму пособия по нетрудоспособности, начисленного по листку нетрудоспособности № в размере 24572 руб. 24 коп., № в размере 5584 руб. 60 коп., № в размере 21221 руб. 48 коп., № в размере 22338 руб. 40 коп., № в размере 11169 руб. 20 коп., всего – 84885 руб. 92 коп.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ к ФИО4 обратился ФИО2 с просьбой за денежное вознаграждение на систематической основе формировать и при необходимости продлевать листки нетрудоспособности, дающие ему право освобождения от работы в отсутствии на это законных оснований. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в официальный документ, открытый ФИО6 – листок нетрудоспособности в форме электронного документа на имя ФИО2, заведомо ложные сведения, согласно которым последний временно нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и др. За совершение указанных незаконных действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО2 22000 рублей, которые использовала по своему усмотрению на личные нужды. Просит признать листы нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, №, №, сформированные на имя ФИО2, незаконными, взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре сумму пособия по нетрудоспособности, начисленного по листку нетрудоспособности № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 51452 руб., всего – 144065 руб. 60 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела № по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ФИО3,, ФИО4, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ о признании листка нетрудоспособности недействительным и обязании возместить незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности, № по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ФИО2, ФИО4, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ о признании листка нетрудоспособности недействительным и обязании возместить незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности, № по иску Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан к ФИО1,, ФИО4, ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ о признании листка нетрудоспособности недействительным и обязании возместить незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности объединены в одно производство № (№).

Истец Дюртюлинский межрайонный прокурор, Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ решение оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело без их участия, представитель третьего лица просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе в случае болезни. Социальные пособия устанавливаются законом. В Российской Федерации охраняется здоровье людей, устанавливаются пособия и иные социальные гарантии социальной защиты.

В силу ст. 183 Трудового кодекса Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

В соответствии с п.3 ст.78 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право выдавать справки, медицинские заключения и листки нетрудоспособности в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, предоставлено медицинским организациям.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон №255-ФЗ) обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 названного Федерального закона обеспечение застрахованных лиц пособием по временной нетрудоспособности осуществляется в случаях утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы.

Пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности (ч.2 ст.5).

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона №255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в случаях, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, выплачивается застрахованным лицам за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона №255-ФЗ основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей (ч.8 ст.13 Федерального закона №255-ФЗ).

Листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций.

Формирование листков нетрудоспособности в форме электронного документа осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность, а также страхового номера индивидуального лицевого счета гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что ФИО4 приказом №а-к от ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность врача терапевта участкового терапевтического участка поликлиник ЦРБ, а с ДД.ММ.ГГГГ на должность врача-терапевта участкового поликлиники ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, являясь должностным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении поликлиники, из корыстной заинтересованности, введя в заблуждение врача-терапевта участкового поликлиник ФИО5, ФИО4 предоставила заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО3, чем внесла в официальный документ, открытой ФИО5 – листок нетрудоспособности в формате электронного документа № на имя ФИО3, который временно нетрудоспособен и освобожден от работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения в листок нетрудоспособности в форме электронного документа на имя ФИО3, который освобожден от работы в данный период. За совершение данных действий ФИО4 получила от ФИО3 денежные средства в размере 15000 руб.

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО3 начислены пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 89441 руб. 84 коп.

Также, ФИО4, являясь должностным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении поликлиники, из корыстной заинтересованности, введя в заблуждение врача-терапевта участкового поликлиник ФИО5, ФИО4 предоставила заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО1, чем внесла в официальный документ, открытой ФИО5 – листок нетрудоспособности в формате электронного документа № на имя ФИО1, который временно нетрудоспособен и освобожден от работы. ФИО4 в период с 05ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесла заведомо ложные сведения в листок нетрудоспособности в форме электронного документа на имя ФИО1, который освобожден от работы в данные периоды. За совершение данных действий ФИО4 получила от ФИО1 денежные средства в размере 38000 руб.

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО1 начислены пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на сумму 84885 руб. 92 коп.

Также ФИО4, являясь должностным лицом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении поликлиники, из корыстной заинтересованности, введя в заблуждение врача-терапевта участкового поликлиник ФИО7, врача-уролога ФИО8, ФИО4 предоставила заведомо ложные сведения о нетрудоспособности ФИО2 в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За совершение данных действий ФИО4 получила от ФИО2 денежные средства в размере 22000 руб.

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 начислены пособия по временной нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего – 144065 руб. 60 коп.

Обращаясь в суд с исками в интересах Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя, прокурор указал, что участковый врач-терапевт ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ ФИО4, находясь в своем кабинете терапевтического отделения поликлиники № ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ, расположенном по адресу: <адрес>, выполняя просьбу ФИО3, ФИО1, ФИО2 об оформлении листков нетрудоспособности, в нарушение действующих правовых норм, незаконно лично внесла заведомо ложные сведения в официальные документы – листки нетрудоспособности сделав запись о том, что ФИО3, ФИО1, ФИО2 освобождены от работы в связи с временной нетрудоспособностью в указанные периоды без осуществления осмотра и при отсутствии признаков временной нетрудоспособности.

Приговором Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ, ч.1 ст.292 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 изменить: -исключить из приговора на назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права заниматься врачебной деятельностью в государственных и муниципальных медицинских учреждениях по каждому преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 290 УК РФ; - в соответствии с п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ ФИО4 освободить от наказаний, назначенных по 3 преступлениям, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности; - на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО4 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года. Этот же приговор в части разрешения вопроса о конфискации денег, полученных в качестве взятки, отменить уголовное дело в этой части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ, в тот же суд.

Исходя из анализа вышеуказанных правовых норм, граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам, являются застрахованными лицами и в случае временной нетрудоспособности вследствие заболевания имеют право на страховое обеспечение в виде пособия по временной нетрудоспособности своевременно и в полном объеме.

Таким образом, законодатель предусмотрел, что негативные последствия несоблюдения медицинскими учреждениями законодательства о порядке выдачи, оформлении больничных листков возлагаются непосредственно на эти учреждения, а не на страхователя, который в отличие от страховщика правом контроля правильности оформления и соблюдения порядка выдачи листков нетрудоспособности медицинскими организациями не наделен.

При таких обстоятельствах, в виду доказанности вины ФИО4 удовлетворить требования Дюртюлинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск Дюртюлинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Дюртюлинская центральная районная больница о признании листка нетрудоспособности недействительным и взыскания незаконно полученного пособия по временной нетрудоспособности удовлетворить.

Признать листки нетрудоспособности №, №, №, №, сформированные на имя ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными.

Взыскать с ФИО3, (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>) сумму пособия по нетрудоспособности, выплаченных по листкам нетрудоспособности № в размере 49915 руб. 58 коп., № в размере 13613 руб. 31 коп., № в размере 25912 руб. 92 коп., всего 89441 (восемьдесят девять тысяч четыреста сорок один) рублей 84 копейки.

Признать листки нетрудоспособности №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, сформированные на имя ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными.

Взыскать с ФИО1, (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>) сумму пособия по нетрудоспособности, выплаченных по листкам нетрудоспособности №№ в размере 24572 руб. 24 коп., № в размере 5584 руб. 60 коп., № в размере 21221 руб. 48 коп., № в размере 22338 руб. 40 коп., № в размере 11169 руб. 20 коп., всего – 84885 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 92 копейки.

Признать листки нетрудоспособности №, №, 910051877100, 910054844035, 910107662228, 910152718604, 910158478540, 910140140592, 910144010336, сформированные на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконными.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ИНН <***>) сумму пособия по нетрудоспособности, выплаченных по листкам нетрудоспособности № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 30871 руб. 20 коп., № в размере 51452 руб., всего – 144065 (сто сорок четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в мотивированной форме изготовлено 28.04.2025.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 28.04.2025. Подлинник решения подшит в дело №2-133/2025.

Судья Е.Г. Крамаренко



Суд:

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ (подробнее)

Судьи дела:

Крамаренко Е.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ