Решение № 2-2609/2017 2-2609/2017 ~ М-2743/2017 М-2743/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-2609/2017

Дело № 2-2609/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 25 сентября 2017 года

Приморский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Мусиенко Н.С.,

при секретаре Савченко В.Д.,

с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО2, ответчицы ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к гладких Л. Л. о признании брачного договора действительным

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с исковым заявлением о признании брачного договора действительным. В обоснование требований указал, что в период с 23.12.1991 года по 23.04.2012 год стороны совместно проживали, вели совместное хозяйство, однако брак между истцом и ответчиком был заключен 23.04.2012 года. В период совместного проживания супругами приобретено имущество на денежные средства, полученные от трудовой деятельности, иных доходов каждого из супругов. 22.04.2012 между истцом и ответчиком заключен брачный договор, которым установлен режим совместной собственности на имущество, нажитое в процессе совместного проживания и ведения хозяйства супругов до вступления в брак (в период с 23.12.1991 года по 23.04.2012 года), установлены иные важные условия порядка пользования собственностью. Фактически условия заключенного брачного договора исполняются сторонами. Однако, указанный брачный договор нотариально не удостоверен до настоящего времени. Ответчик под предлогом отсутствия свободного времени для выполнения требования закона, необоснованно уклоняется от данной обязанности. Просит суд признать действительной сделкой - брачный договор от 22.04.2012 года, заключенный между ФИО1 и ФИО3

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Просили признать брачный договор действительным.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.40 ГК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Согласно ст. 41 Семейного кодекса РФ брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Указанная норма также закреплена в п. 4.2 брачного договора, согласно которому Договор подлежит нотариальному удостоверению в течение пяти лет с момента его подписания.

Установлено, что 22.04.2012 между ФИО1 и ФИО3 заключен брачный договор, которым установлен режим совместной собственности на имущество, нажитое в процессе совместного проживания и ведения хозяйства супругов до вступления в брак (в период с 23.12.1991 года по 23.04.2012 года), установлены иные важные условия порядка пользования собственностью.

Нотариальное удостоверение является дополнительной гарантией исполнения брачного договора. Нотариус разъясняет сторонам смысл и значение проекта договора и проверяет, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон, не противоречит ли требованиям закона (ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате

Согласно ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Нотариальное удостоверение сделок обязательно: 1) в случаях, указанных в законе; 2) в случаях, предусмотренных соглашением сторон, хотя бы по закону для сделок данного вида эта форма не требовалась.

Если нотариальное удостоверение сделки является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

В судебном заседании установлено, что брачный договор от 22.04.2012 года нотариально не удостоверен до настоящего времени. Ответчица без уважительных причин, не обоснованно уклоняется от данной обязанности.

Согласно ст. 165 ГК РФ, если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется.

Учитывая, что заключение брачного договора совершено сторонами в установленном законом порядке и фактически исполнено, стороны совместно проживали, вели совместное хозяйство, приобретали имущество на денежные средства, полученные от трудовой деятельности, иных доходов каждого из супругов, однако отсутствие нотариального удостоверения брачного договора, нарушает имущественные права истца на владение и распоряжение имуществом. Поскольку ответчица уклонялась от нотариальной регистрации брачного договора, стороны заключили брак 23.04.2012 года, ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд считает заявленные требовании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о признании брачного договора действительным удовлетворить.

Признать действительной сделкой - брачный договор от 22.04.2012 года, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Мусиенко