Решение № 2А-550/2019 2А-550/2019~М-248/2019 М-248/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 2А-550/2019Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 марта 2019 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № 2а-550/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Иркутской области обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковым заявлением, в соответствии с которым просит взыскать с должника ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 4173,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10.89 руб. В соответствии с определением от 11.02.2019 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству административному ответчику в срок до 21.02.2019 было предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в административном исковом заявлении, а также письменные доказательства в обоснование своих доводов. Кроме того, сторонам разъяснено, что дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). В связи с не поступлением от административного ответчика возражений относительно применения правил рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства 22.02.2019 вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Стороны по административному делу извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела ФИО1 в 2014, 2015, 2016 годах являлась собственником 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, <адрес> В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пп. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с налоговым уведомлением № 344254 от 25.04.2015 ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 270,02 руб. со сроком уплаты не позднее 01.10.2015. В соответствии с налоговым уведомлением № 111036660 от 06.08.2016 начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1678 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2016. В соответствии с налоговым уведомлением № 7255124 от 06.07.2017 начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 2225 руб. со сроком уплаты не позднее 01.12.2017. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Согласно ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Поскольку сумма налога на имущество физических лиц ответчиком в полном объеме уплачена не была, Инспекцией ФНС России № 9 по Иркутской области на сумму задолженности за 2016, 2017 года обоснованно начислены пени по налогу на имущество физических лиц. В соответствии положениями пункта 2 статьи 48 НК РФ административный истец имел возможность обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трех лет со для исполнения самого раннего требования, поскольку общая сумму налога, пеней не превысила 3000 рублей. Таким образом, с учетом того, что сумма задолженности превысила 3000 рублей только в требовании № 10076 от 07.12.2017, срок оплаты задолженности установлен до 23.01.2018, налоговый орган должен был в срок до 23.07.2018 обратиться с соответствующим заявлением в суд. Как следует из представленного сопроводительного письма о направлении Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 поступило мировому судье 15.06.2018, что подтверждается входящим штампом. Таким образом, заявление налоговым органом подано в течение установленного статьей 48 НК РФ сроком. Определением мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района от 08.10.2018 судебный приказ от 29.06.2018 отменен по заявлению должника, который выразил несогласие на взыскание с него задолженности. В Усть-Илимский городской суд административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени поступило 06.04.2019, то есть в пределах, установленного статьей 48 НК РФ шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 4173,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,89 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Административным ответчиком не представлено доказательств оплаты спорной задолженности. В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования город Усть-Илимск в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 178, 180, 290, 293 КАС РФ суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Иркутской области с ФИО1 задолженность в размере 4183,91 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 4173,02 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 10,89 рублей. Взыскать в доход муниципального образования город Усть-Илимск с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.С. Третьяков Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Третьяков М.С. (судья) (подробнее) |