Постановление № 5-354/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-354/2021




86RS0010-01-2021-000588-03 5-354/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 марта 2021 года г. Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Рудольфа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


18.03.2021 в 17:20 Рудольф В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., тайно, осознавая противоправный характер своих действий из помещения магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, стр. 13/4 совершил хищение четырех бутылок водки «Пять озер Премиум», объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 180 рублей 61 копеек, двух бутылок коньяка «ФИО1 5 лет» объемом 0,5 л., закупочной стоимостью 383 рубля 05 копеек. В результате действий Рудольф В.А. ООО «Элемент-Трейд» причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1488 рубля 54 копеек. Своими действиями Рудольф В.А. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Ответственность по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Рудольф В.А. пояснил, что с правонарушением согласен, вину признает.

Настоящее дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего ФИО2, извещенного о дате и времени слушания дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 86 009923 (1577) от 19.03.2021, в соответствии с которым установлен факт кражи ФИО5;

- сообщением ФИО3 от 18.03.2021 о краже в магазине «Монетка» от 18.03.2021;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 19.03.2021;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2021 и фототаблицей;

- объяснениями ФИО5 от 19.03.2021;

- объяснениями ФИО3 от 18.03.2021;

- определением № 1577 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.03.2021;

- справкой о стоимости похищенного имущества;

- товарной накладной;

- справкой на физическое лицо.

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО5 установлены и подтверждены материалами дела. Судья считает, что действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Учитывая характер совершенного Рудольфом В.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Рудольфа ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Коржикова Лия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ