Определение № 2-2255/2017 2-2255/2017~М-1540/2017 М-1540/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2255/2017




Дело № 2-2255/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07 июня 2017 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Загуменновой Е.А.

при секретаре Таракановой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, неустойки.

В обосновании исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, истцом и <данные изъяты>» заключен был договор реализации туристического продукта, согласно которому <данные изъяты>» приняло на себя обязательство организовать отдых в Дубае (ОАЭ) истцу и его супруге, а истец обязался оплатить стоимость услуг в размере 540 000 руб., свои обязательства истец выполнил, оплатил стоимость путевки и сопутствующих расходов в сумме 540 000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>», в лице директора ФИО2, свои обязательства не выполнило. ФИО2 израсходовал полученные денежные средства на личные цели, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ., в которой ответчик обязался вернуть денежные средства и выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25% годовых за весь период пользования денежными средствами. Ответчик вернул 240000 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составили 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 81680,13 руб. в связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81680 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7017 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании от представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения, условия которого изложены в тексте мирового соглашения, приобщенного к материалам дела по ходатайству сторон.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, а, также изучив текст представленного сторонами мирового соглашения, судья считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 103,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, неустойки, на ниже следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений статьи 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления выше указанного иска.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 290 000 (Двести девяносто тысяч) руб. 00 коп., а также проценты за пользование суммой основного долга в следующем порядке:

Сумму основного долга в размере 290 (Двести девяносто тысяч) руб. 00 коп. ответчик выплачивает истцу ежемесячно по 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. 00 коп. по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ -25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 руб. 00 коп.

до ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 руб. 00 коп.

Сумму процентов за пользование суммой основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 030 (Тридцать пять тысяч тридцать) руб. 86 коп. ответчик выплачивает истцу по следующему графику:

до ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 руб. 00 коп. до ДД.ММ.ГГГГ - 25 030 руб. 86 коп.

Пункт 2.3 мирового соглашения сторонами исключен.

Судебные расходы в размере 21 ООО (Двадцать одна тысяча) руб. 00 коп. ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

Пункт 2.5 мирового соглашения сторонами исключен.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2.1-2.4 настоящего мирового соглашения,передаются истцу либо супруге истца - <данные изъяты> путем передачи наличных денежныхсредств под расписку либо путем перечисления их на счёт по следующим реквизитам:

Счет получателя № – №, номер карты получателя №, банк получателя Челябинское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>, БИК банка получателя №, Корреспондентский счет №, ИНН Банка №

Прочие судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по выше указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Стороны договорились, что в случае нарушения ответчиком графика выплаты основного долга, процентов за пользование суммой основного долга и суммы судебных расходов, согласно п. 2.1- 2.4 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в Советский районный суд г. Челябинска о выдачи ему исполнительного листа на всю сумму основного долга, а также не выплаченных процентов за пользование суммой основного долга.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с делом № 2-2255/2017.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, неустойки – прекратить.

Сторонам разъяснить последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – а именно то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Загуменнова Е.А.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Загуменнова Елена Александровна (судья) (подробнее)