Определение № 33-3750/2026 от 5 апреля 2026 г.

Дело №33-3750/2026

№2-25/2025 (2-2001/2024)

56RS0033-01-2024-003204-76


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2026 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Раковского В.В.,

судей областного суда Морозовой Л.В., Устьянцевой С.А.,

рассмотрев заявление Министерства строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 мая 2025 года по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Орска на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 января 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска, ФИО4, Комиссии по установлению фактов проживания граждан в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий их жизнедеятельности и утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера, об установлении факта проживания, включении в распоряжение, признании права на меру социальной поддержки и понуждению произвести выплату меры социальной поддержки,

установила:

Министерства строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) Министерство строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта (адрес) обязали произвести выплату на капитальный ремонт жилого помещения расположенного по адресу: (адрес), ФИО1 в соответствии с порядком предоставления мер социальной поддержки в виде выплаты на капитальный ремонт гражданам, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Оренбургской области с прохождением весеннего паводка в 2024 году, утвержденного Постановлением Правительства Оренбургской области от 04 мая 2024 года № 409-пп.

В связи с этим просили разъяснить апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25 мая 2025 года по гражданскому делу №33-3013/2025.

На основании пункта 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения» Оренбургской области о разъяснении определения рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Раковского В.В., изучив материалы гражданского дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании.

Исходя из положений вышеуказанной статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснение определения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости определения. При этом суд не может под видом разъяснения апелляционного определения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Изучив содержание апелляционного определения от (дата), суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части изложено в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного толкования, является исполнимым.

По существу заявление Министерства строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области сводится к оценке действий Оренбургского областного суда при вынесении определения от (дата).

Определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) неясностей не содержит, в связи с чем не требует разъяснений.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление Министерства строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Министерства строительства жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Орска на решение Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 29 января 2025 года по гражданскому делу по иску прокурора Советского района г. Орска Оренбургской области в интересах ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Министерству строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, администрации г. Орска, ФИО4, Комиссии по установлению фактов проживания граждан в жилых помещениях, находящихся в зоне чрезвычайной ситуации, нарушения условий их жизнедеятельности и утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации природного или техногенного характера, об установлении факта проживания, включении в распоряжение, признании права на меру социальной поддержки и понуждению произвести выплату меры социальной поддержки отказать.

Председательствующий: Раковский В.В.

Судьи: Морозова Л.В.

Устьянцева С.А.