Определение № 2-149/2017 2-149/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017

Дело № 2-149/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2017 года <адрес>

Анивский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нужного И.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», ФИО2, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным договор о передаче в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером № возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №

установил:

03 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в нем, что имеет в собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, ГУП «Анивское», отделение «Воскресенское». В конце 2016 года истец решила поставить земельный участок на кадастровый учет. При проведении работ по межеванию земельного участка было выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером №. Данный земельный участок сформирован администрацией Анивского городского округа по государственной программе предоставления земельных участков «Дальневосточный гектар». Таким образом, истец лишена возможности поставить принадлежащий ей на праве собственности земельный участок на кадастровый учет.

Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит суд признать недействительным договор о передаче ФИО2 в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО8, отказался от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиками, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Анивский городской округ» ФИО6, действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, п.3 ст.220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Анивский городской округ», ФИО2, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о признании недействительным договор о передаче в безвозмездное пользование земельного участка с кадастровым номером №, возложении обязанности снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, приняв отказ истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.В. Нужный