Решение № 2-617/2020 2-617/2020~М-489/2020 М-489/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-617/2020

Дело № 2-617/2020 УИД 32RS0031-01-2020-002019-05


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Поздняковой Т.П.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием представителя истца - адвоката Сидорова К.Н.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Трубчевскому РО СП УФССП России по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет серебристый за 250000 рублей, однако, своевременно зарегистрировать данное транспортное средство на свое имя в органах ГИБДД не успел. В дальнейшем, в отношении бывшего собственника транспортного средства ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на предмет взыскания в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 149505 рублей 85 копеек, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. Истец ФИО2 просит суд освободить транспортное средство от запрета на регистрационные действия.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела. Действует через своего представителя - адвоката Сидорова К.Н.

Представитель истца Сидоров К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, дополнительно пояснил, что действительно брал кредит в АО «Тинькофф банк» на проведение операции. Когда продавал автомобиль на него никаких запретов установлено не было.

Представитель ответчика - АО «Тинькофф Банк» и представитель ответчика – Трубчевского РО СП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей ответчиков.

Как установлено судом истец ФИО2 приобрел автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет серебристый за 250000 рублей на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Из копии паспорта на указанное транспортное средство следует, что собственником спорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на предмет взыскания в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору в размере 149505 рублей 85 копеек, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет серебристый за 250 000 рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт перехода права собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет серебристый за 250000 рублей от ФИО1 к ФИО2, не являющемуся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого судебным приставом-исполнителем в отношении транспортного средства наложен запрет на совершение регистрационных действий, то заявленные ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, Акционерному обществу «Тинькофф Банк», Трубчевскому РО СП УФССП России по <адрес> об освобождении транспортного средства от ареста удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты>, 2012 года выпуска, VIN №, цвет серебристый, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Трубчевского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.П. Позднякова