Решение № 2А-1454/2025 2А-1454/2025~М-829/2025 М-829/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2А-1454/2025

№ 2а-1454/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001411-65

Категория 3.027


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 г. г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Арыслановой И.И.,

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО6, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО7, ВРИО начальника отдела - старшему судебному приставу Советского района отдела судебных приставов г.Уфы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении судебного акта, вступившего в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО6, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО7, ВРИО начальника отдела - старшему судебному приставу Советского района отдела судебных приставов г.Уфы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении судебного акта, вступившего в законную силу.

В обоснование своих доводов указав, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав-исполнитель постановил передать взыскателю ФИО1 не реализованное в принудительном порядке имущество - легковой автомобиль <данные изъяты>. Указанный автомобиль передан актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением о проведении государственной регистрации права собственности взыскателю на имущество, зарегистрированное на должника ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО6 постановила регистрирующему органу провести в установленный законодательством РФ срок государственную регистрацию права ФИО1 на легковой автомобиль <данные изъяты>

С момента передачи транспортного средства ФИО1, на транспортном средстве числились следующие ограничения на совершение регистрационных действий:

- документ 305315144/0207 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ ФИО8, 80071033839376, 8476/17/02007-ИП,

- документ 340724137/0207 от 14.10.2017, СПИ ФИО9, 80071035114021, 8476/17/02007-ИП от 10.02.2017,

- документ 416980721/0207 от 15.02.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 115658/18/02007-ИП от 06.11.2018,

- документ 425998575/0207 от 20.04.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 25782/18/02007-СД от 17.04.2018,

- документ 427445996/0207 от 06.05.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 44001/19/02007-ИП от 18.04.2019,

- документ 478725257/0207 от 25.09.2020, СПИ ФИО10, 80071037707696, 92426/20/02007-ИП от 25.08.2020,

- документ 524409608/0207 от 13.12.2021, СПИ ФИО10, 80071037707696, 168384/21/02007-ИП от 15.10.2021,

- документ 524409559/0207 от 13.12.2021, СПИ ФИО10, 80071037707696, 198284/21/02007-Ип от 19.11.2021,

- документ 548378291/0207 от 27.05.2022, СПИ ФИО11, 80071033252244, 201356/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе совершения действий, направленных на снятие вышеупомянутых ограничений на транспортное средство, накладывались новые ограничения. В связи, с чем ФИО1 обратился в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об освобождении имущества из под ареста.

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 2210.2024 по гражданскому делу № исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворены. Суд постановил освободить из под ареста, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей Советского районного отдела судебных приставов города Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан, Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан автомобиль <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Советский районный отдел судебных приставов города Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан с обращением о снятии наложенных запрета на регистрационные действия на транспортное средство <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ВРИО начальника отдела-старшего судебного пристава ФИО12 направила ответ, согласно которому ФИО1 необходимо обратиться в Туймазинское ОСП РБ с заявлением о снятии арестов с автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСП по Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан с заявлением о снятии арестов и ограничений с транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поступил ответ за подписью заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО2, исполнителем является ФИО7, согласно которому судебным приставом-исполнителем подразделения ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении вышеуказанного автотранспортного средства, которое направлено в ГИБДД.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ аресты и запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> не сняты.

Согласно сведениям о транспортном средстве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с портала Госуслуги в базе имеются следующие сведения об ограничениях на регистрацию:

- документ 305315144/0207 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ ФИО8, 80071033839376, 8476/17/02007-ИП,

- документ 340724137/0207 от 14.10.2017, СПИ ФИО9, 80071035114021, 8476/17/02007-ИП,

- документ 416980721/0207 от 15.02.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 115658/18/02007-ИП,

- документ 425998575/0207 от 20.04.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 25782/18/02007-СД,

- документ 427445996/0207 от 06.05.2019, СПИ ФИО10, 80071037707696, 44001/19/02007-ИП,

- документ 478725257/0207 от 25.09.2020, СПИ ФИО10, 80071037707696, 92426/20/02007-ИП,

- документ 524409608/0207 от 13.12.2021, СПИ ФИО10, 80071037707696, 168384/21/02007-ИП,

- документ 524409559/0207 от 13.12.2021, СПИ ФИО10, 80071037707696, 198284/21/02007-ИП,

- документ 548378291/0207 от 27.05.2022, СПИ ФИО11, 80071033252244, 201356/22/02007-ИП,

- документ 490407087/0225 от 09.12.2024, СПИ ФИО4, 80251419094803, 186622/23/02025-ИП.

Помимо вышеперечисленных ограничений, согласно сведениям с сайта Госавтоинспекции РФ на транспортное средство наложены следующие ограничения:

- документ 617696022/0207 от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ ФИО13, 80071078465377, 25742/18/02007-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до сих пор не может зарегистрировать транспортное средство <данные изъяты> должным образом в органах ГИБДД ввиду незаконного бездействия судебных приставов.

На основании изложенного просит суд, признать незаконным бездействие начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, выразившееся в направлении в адрес ФИО1 ответа о вынесении постановления об отмене мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства ЛАДА <данные изъяты> без фактического исполнения решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

Обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 исполнить решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № путем снятия с транспортного средства <данные изъяты> мер по запрету регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Протокольным определением к участию в деле в качестве административным соответчиков привлечены Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5, в качестве заинтересованных лиц МРИФНС №1 по РБ, ФИО14, МРИФНС № по РБ

Административный истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административные ответчики Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ВРИО начальник отдела - старший судебный пристав Советского района отдела судебных приставов г. Уфы ФИО15, Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО6, Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО7, Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальник отделения - старший судебный пристав Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5 на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Заинтересованные лица МРИФНС № по РБ, ФИО14, МРИФНС № по РБ на судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.150 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО16 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель административного ответчика ГУФССП России по РБ - ФИО7 возражала против удовлетворения административного искового заявления, просила отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту Закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Аналогичные по своему содержанию нормы содержатся в ст. ст. 121, 122 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В силу пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах", принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов возлагается на судебного пристава-исполнителя. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из разъяснений, данных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильно и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).

В абзаце 2 ст. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель должен удостовериться в совершении лицом комплекса действий, направленных на исполнение судебного акта в соответствии с требованиями действующего законодательства, которые привели к эффективному исполнению решения суда.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов г. Уфы УФССП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного советским районным судом г. Уфы РБ по делу №, предмет исполнения: по договору аренды, расходы в размере 132 287,24 руб., в отношении должника ФИО14, в пользу взыскателя ФИО1

В рамках вышеуказанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

Кроме того, в отношении должника ФИО14 возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Межрайонная ИФНС № по РБ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Межрайонная ИФНС № по РБ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Межрайонная ИФНС № по РБ), 201356/22/02007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Межрайонная ИФНС № по РБ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Межрайонная ИФНС № по РБ), №-Ип от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ФИО1).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП

В рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединение исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сводное и присвоен №//02007-СД.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП судебным приставом исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ФИО14 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документ, а именно на транспортное средство <данные изъяты>, о чем свидетельствует акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №-ИП, 198284/21/02007-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП переданы в ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району по месту арестованного имущества.

24.08.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Туймазы и Туймазинскому району вынесены постановления о принятии к исполнению исполнительных производств №-ИП - присвоен №-ИП, №-ИП - присвоен №-ИП, №-ИП - присвоен №-ИП, №-ИП - присвоен №-ИП, №-ИП - присвоен №-ИП, №-ИП - присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, 175551/23/02025-ИП, 186620/23/02025-ИП судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства №-ИП - присвоен №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принятии результатов оценки транспортного средства <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передачи имущества - транспортного средства <данные изъяты> для принудительной реализации на комиссионных началах в Территориальное имущество Росимущества в РБ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества <данные изъяты> на 15 %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено предложение оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, а именно транспортное средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снятии ареста с имущества - автомобиля <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества - автомобиля <данные изъяты> ФИО14 взыскателю - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-Ип вынесено постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ЛАДА <данные изъяты> по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП. 186620/23/02025-ИП, №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство 186624/23/02025-ИП окончено, в связи с частичным исполнением исполнительного документа. Неосновной долг выделен в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, в отношении ФИО14, взыскатель ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> по исполнительному производству №-ИП

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП, 186620/23/02025-ИП, №-ИП вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительных производств №-ИП, 186620/23/02025-ИП, №-ИП запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене мер о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках вышеуказанного исполнительного производства запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, 186620/23/02025-ИП запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> снят.

Таким образом, материалами дела установлено, что все запреты на совершение регистрационные действий, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя в отношении автомобиля ЛАДА <данные изъяты> отменены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ограничения на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, отсутствуют, что подтверждается сведения официального сайта ГИБДД, нарушений в действиях судебного пристава судом не выявлено.

С учетом приведенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренный ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимой совокупности для удовлетворения требований не имеется, доводов относительно конкретного нарушения прав взыскателя не приведено, в то время как обязанность доказывания нарушения прав, свободы и законных интересов лежит в данном случае на административном истце.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО6, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО7, ВРИО начальника отдела - старшему судебному приставу Советского района отдела судебных приставов г.Уфы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении судебного акта, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО2, ГУ ФССП России по Республике Башкортостан, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО4, Начальнику отделения - старшему судебному приставу Отделения судебных приставов по г. Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО5, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО6, Судебному приставу исполнителю Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО7, ВРИО начальника отдела - старшему судебному приставу Советского района отдела судебных приставов г.Уфы о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении судебного акта, вступившего в законную силу, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И. Арысланова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2025 г.