Решение № 2-677/2025 2-677/2025~М-576/2025 М-576/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-677/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2025 (УИД №) по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО10 (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19121110291 от 13.12.2019 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20208 руб. 61 коп., из которой: основной долг в размере 19895 руб. 76 коп., проценты в размере 140 руб. 86 коп., неустойка в размере 171 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.12.2019 между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО11 заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0TDRC20S19121110291. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО12 в размере 27000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 27000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайга Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО14. отрыто наследственное дело.

Определением суда от 22.09.2025 ФИО16 выступающая от себя лично и как законный представитель ФИО15 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец АО "АЛЬФА-БАНК" своего представителя не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик, законный представитель ФИО17. не явилась, судом приняты меры по ее извещению о дате, времени и месте слушания дела, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Указанные правила подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку ответчик и законный представитель ФИО18. в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку она не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась, в целях своевременного получения направляемых судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (часть 3).

Судом установлено, что 13.12.2019 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО19 заключено соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № F0TDRC20S19121110291. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ФИО20. в размере 27000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 27000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО22. отрыто наследственное дело.

Историей операций по счету подтверждается, что ответчиком обязательства по гашению суммы кредита и процентов не исполнены надлежащим образом.

Общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19121110291 от 13.12.2019 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 20208 руб. 61 коп., из которой: основной долг в размере 19895 руб. 76 коп., проценты в размере 140 руб. 86 коп., неустойка в размере 171 руб. 99 коп.

Имеющаяся задолженность по исполнению кредитного обязательства послужила причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Обязательства по кредитному договору в силу норм ГК РФ являются имущественными обязанностями умершего заемщика, в связи с чем наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела № 37351016/90/2024 следует, что 13.04.2025 нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО24С. подано заявление от ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО31 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 28.06.2024 на денежные средства, находящиеся на счетах и хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ, АО «Почта Банк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Совкомбанк» с причитающимися процентами. Также подано заявление от ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действующей от имени малолетнего сына ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО25 Выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 28.06.2024 на нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> ул. <адрес> с кадастровым номером № Кадастровая стоимость нежилого помещения на 13.11.2023 составляет 3796314 рб.65 коп.

Из материалов наследственного дела следует, что в ПАО «Сбербанк» на дату смерти ФИО28 имеются действующие счета: № 423078107003207983 с остатком 10,00 руб., № 40817810527006979353 с остатком 11992,07 руб., № 40817810241861800533 с остатком 66,2 руб., № 40817810627000603952 с остатком 17,2 руб., № 40817810227007249900 с остатком 25942,58 руб.

По сведениям АО «Почта Банк», ПАО «Банк ВТБ» денежных средств ФИО29. в указанных организациях на момент смерти не имелось.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО30 входят денежные средства в общей сумме 38028 руб. 05 коп., которые находились на момент его смерти 13.11.2023 на банковских счетах в ПАО Сбербанк, а также нежилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. <адрес>, помещение 1 с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 3796314 рб.65 коп.

Иного наследственного имущества не установлено.

Приведенные обстоятельства указывают о наличии законных оснований для взыскания суммы задолженности по кредиту в соответствии с расчетом истца с ответчика как с лица, принявшего наследство после смерти ФИО32

Ответчик размер задолженности, порядок расчета не оспаривает, суд, проверив расчет, принимает его как верный, рассчитанный с учетом всех расходов и поступлений денежных средств.

Ответчиком в порядке выполнения требований статьи 56 ГПК РФ иной расчет в опровержение представленного истцом расчета суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

Как следует из представленных истцом Индивидуальных условий № F0TDRC20S19121110291 от 13.12.2019, за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа) составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с расчетом задолженности неустойка рассчитана за период с 04.03.2024 по 03.05.2024.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 также разъяснено, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Смерть должника имела место 13.11.2023, срок для принятия наследства – до 13.05.2024.

Таким образом, какие-либо начисления неустоек, пеней после даты смерти заемщика и до 13.05.2024 не могут производиться и предъявляться к взысканию.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 171 руб. 99 коп. не подлежит удовлетворению.

Проанализировав представленные доказательства, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, произведенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО33, выступающей от себя лично и от имени несовершеннолетнего сына ФИО34, о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан <данные изъяты> 23.09.2022), действующей от себя лично и от имени несовершеннолетнего сына ФИО35 (свидетельство о рождении серии № выдано 09.02.2023), в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № F0TDRC20S19121110291 от 13.12.2019 в размере 20036 руб. 62 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Обязанности законного представителя ФИО36 по уплате задолженности прекращается по достижении совершеннолетия ФИО37 ФИО38, с приобретением им до достижения совершеннолетия дееспособности либо с появлением у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 28.10.2025.



Суд:

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
наследственное имущество Малых Алексея Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Елькина Евгения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ