Решение № 2А-1421/2019 2А-1421/2019~М-1312/2019 М-1312/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-1421/2019

2а-421/2098


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нягань 04 сентября 2019 г.

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тельминова А. М.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Н. В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Нягани Чайко А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Нягани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение посещения баров, кафе, ресторанов, ночных клубов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявления указано, ФИО3 на основании решения суда находится под административным надзором, условия которого неоднократно нарушал, поэтому нуждается в усиленной индивидуальной профилактической работе.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Нягани ФИО1 доводы административного иска поддержал и пояснил, что ФИО3 один раз не явился на регистрацию и неоднократно не находится по месту жительства в ночное время.

Административный ответчик ФИО3 с иском не согласился и пояснил, что увеличение числа явок в ОМВД помешает ему работать. В ночное время он может находится или у своей матери, или у своего друга.

Прокурор дал заключение об удовлетворении иска в части увеличения числа явок и об отсутствии оснований для других ограничений.

Заслушав участников и прокурора, изучив административное дело, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно приговору дата ФИО3 осужден Няганским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по части 1 статьи 105 УК РФ к лишению свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

дата решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры установлен административный надзор в отношении ФИО3 на три года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в ОМВД России по г. Нягани; запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства либо пребывания, в период с 21:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрещение выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства либо пребывания, за исключением случаев производственной необходимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно и привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за неоднократное отсутствие по месту жительства после 21:00 часов и один раз за неявку в ОМВД.

В связи с чем, суд находит обоснованным предложение административного истца об увеличении числа явок в ОМВД до 4 раз в месяц.

Вместе с тем необходимость введения иных ограничений административным истцом объективно не подтверждена и не связана с поведением ФИО3 или его преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО3 ограничение:

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части отказать в удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по г. Нягани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. М. Тельминов