Решение № 2А-1586/2018 2А-1586/2018 ~ М-415/2018 М-415/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2А-1586/2018




Дело № 2а-1586/2018

Поступил в суд:13.02.2018 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 22 февраля 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко А.В.,

с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Авазовой В.Б.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО.,

при секретаре Соповой А.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО ... в ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области,

установил:


Начальник ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РФ по Новосибирской области ФИ2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО сроком на 3 года, мотивируя его тем, что осуждённый совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, имеет 4 дисциплинарных взыскания, действующих взысканий не имеет, поощрений имеет 1, на меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы делает не всегда, и просит установить ФИОо. следующие административные ограничения:

обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства и пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ЛИУ-10 ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Прокурор Авазова В.Б. в судебном заседании дала заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению частично, считая необходимым установить в отношении ФИО административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области частично, установить в отношении ФИО административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничения в виде обязательства являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 данного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 того же закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

ФИО приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва наказание смягчено до 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определенный приговором суда срок отбывания ФИО наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных материалов следует, что ФИО имеет судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести по истечении 3 лет после отбытия наказания.

При этом административным истцом не были представлены доказательства, обосновывающие необходимость назначения в отношении ФИО. административных ограничений в виде запрета выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области в отношении ФИОо. подлежит удовлетворению в части.

Учитывая, что ФИО имеет судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, имеет 4 дисциплинарных взыскания, действующих взысканий не имеет, поощрений имеет 1, на меры воспитательного характера реагирует слабо, для себя должные выводы делает не всегда, определенный приговором суда срок отбывания ФИО наказания в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, 291-293 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО-ооловича удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО ..., административный надзор сроком на 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до погашения судимости со следующими административными ограничениями:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В.Михайленко



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайленко Артем Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ