Решение № 2А-1148/2025 2А-1148/2025~М-791/2025 М-791/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2А-1148/2025

Дело № 2а-1148/2025

32RS0004-01-2025-001286-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием прокурора С.Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по <адрес> к К.Г.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №.... УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений К.Г.В., указывая, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ (до погашения судимости), с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы <адрес>, субъекта, избранного К.Г.В. для проживания, если это не связано с работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора.

Однако, находясь под административным надзором, ответчик на путь исправления не встал и в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении К.Г.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ протокол по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Просил дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия, административный иск просил удовлетворить.

Административный ответчик К.Г.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В силу ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

В ходе рассмотрения дела установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. был установлен административный надзор на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности или нахождением на лечении в медицинском учреждении; запрещения выезда за пределы <адрес>, субъекта, избранного К.Г.В. для проживания, если это не связано с работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ К.Г.В. был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора.

Однако, в период нахождения под административным надзором К.Г.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

С учетом того, что административный ответчик, находясь под административным надзором, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же против порядка управления, за каждое из которых привлечен к административной ответственности, что свидетельствует о его нежелании вставать на путь исправления, суд, с учетом личности административного ответчика, приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179,180, 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по <адрес> к К.Г.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные К.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <сведения исключены>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова