Решение № 2А-973/2017 2А-973/2017~М-1049/2017 М-1049/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2А-973/2017Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а- 973/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 декабря 2017 года г. Валуйки Валуйский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Перова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Белгородской области ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области по доверенности ФИО3, административного ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело № 2а- 973/2017 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК - 9 УФСИН России по Белгородской области ФИО5 к ФИО4 об установлении административного надзора, ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России Белгородской области по приговору Перовского районного суда города Москвы от 05 июля 2016 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2016 года Начало срока наказания: 16 августа 2016 года. Конец срока наказания: 15 августа 2018 года. Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО4 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование административного искового заявления сослался на то, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы, просит установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и следующие ограничения: -не выезжать за пределы (Московской области) муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел; -не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. Административный ответчик в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО4 административного надзора являются обоснованными. В силу положений ч. 2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. ФИО4 является совершеннолетней. ФИО4 судима приговором Перовского районного суда города Москвы от 05 июля 2016 года с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 16 августа 2016 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Из апелляционного определения следует, что ФИО4 отбывает наказание за преступление, совершенное при опасном рецидиве. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО4 административного надзора. Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ст. 86 УК РФ устанавливала, что срок погашения судимости после отбытия наказания за тяжкое преступление составляет 8 лет. Из мест лишения свободы ФИО4 освободится 15 августа 2018 года. Восемь лет со дня освобождения ее из мест лишения свободы истекут 15 августа 2026 года. Из представленной характеристики ФКУ ИК-9 от 23.11.2017 года усматривается, что осужденная характеризуется положительно, при этом из справки о поощрениях и взысканиях следует, что она имеет действующее взыскание и два поощрения. Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО4 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения. Указанные ограничения с учетом данных о личности осужденной в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО4 у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области ФИО5 к ФИО4 об установлении административного надзора – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО4 <данные изъяты> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до 15 августа 2026 года. Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО4 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания). Установить ФИО4 административные ограничения: -не выезжать за пределы Московской области; -не пребывать вне места жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации до окончания срока административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения. Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 года. Судья Валуйского районного суда А.В. Перов Суд:Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Перов Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |