Решение № 2-5259/2018 2-5259/2018~М-4215/2018 М-4215/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-5259/2018

Дело № 2-5259/2018

Именем Российской Федерации

Заочное
решение

12 октября 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,

при секретаре Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Р. С.» (далее - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436787 руб.52 коп., в том числе: основной долг в размере 339030 руб. 08 коп., суммы непогашенных процентов в размере 55036 руб. 67 коп., суммы непогашенных плат за пропуск платежей (неустойки), рассчитанной по дату выставления задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42720 руб.77 коп, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7567руб. 88 коп.

В обоснование требований Банк указал, что ответчик ФИО1 являющийся заемщиком по кредитному договору, обязательств надлежащим образом не исполняет.

Истец, просил рассмотреть дело без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. Извещена по месту жительства, иного адреса в порядке ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суду не сообщила. Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на цели личного употребления в сумме 345 948 руб.82 коп., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 25,95% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п.6.1 Общих условий по обслуживанию кредитов в случае неоплаты заёмщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заёмщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями страхования.

Кроме того, в соответствии с п. 9.3 Общих условий по обслуживанию кредитов Банк вправе требовать от заёмщика возврата кредита(погашения основного долга), взимать с заёмщика проценты за пользованием кредитом, неустойку, плату за ведение счёта.

Пунктом 9.5 Общих условий по обслуживанию кредитов предусмотрено право Банка потребовать от заемщика досрочно погашения задолженности в случае, указанном п. 6.5 (В случае неоплаты заёмщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью заключительное требование. При этом Банк с даты выставления заёмщику заключительного требования вправе потребовать от заёмщика уплатить Банку неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными требованиями.

Факт выдачи кредита подтверждается материалами дела.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушив сроки погашения задолженности и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование, датированное ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается реестром на отправку почтовых отправлений.

Согласно предоставленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 436 787 руб.52 коп., в том числе: основной долг в размере 339 030 руб. 08 коп., суммы непогашенных процентов в размере 55 036 руб. 67 коп., суммы непогашенных плат за пропуск платежей (неустойки), рассчитанной по дату выставления задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 720 руб.77 коп.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Задолженность по договору ответчиком не погашена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 567 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 194-199235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 436 787 руб.52 коп., в том числе: основной долг в размере 339030 руб. 08 коп., сумму непогашенных процентов в размере 55 036 руб. 67 коп., сумму непогашенных плат за пропуск платежей (неустойки), рассчитанной по дату выставления заключительного требования в размере 42 720 руб.77 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 567руб. 88 коп., всего ко взысканию 444 355 руб.40 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья Л.В. Ушакова