Решение № 2-122/2021 2-122/2021~М-101/2021 М-101/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021Называевский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-122/2021 Заочное Именем Российской Федерации г. Называевск 11.03.2021 Называевский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ю.В. Булгаковой при помощнике судьи Ивановой С.В. и секретаре судебного заседания Бершауэр Л.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму 246000 рублей, на срок 60 месяцев, под 27,5% годовых. После получения кредита ответчик нарушил условия кредитного договора, т.к. платежи по кредиту производились не своевременно. Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 106319,24, которая состоит из следующего: просроченный основной долг - 78498 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 22231 рубль 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4471рубль 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 1118 рублей, 27 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 106319 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3326 рублей 38 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения, представил письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации по месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, установленном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных по договору займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита на сумму 246000 рублей, на срок 60 месяцев, под 27,5% годовых (л.д. 5, 6). В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. После получения кредита ФИО1 нарушила условия кредитного договора, так как платежи по кредиту производились ею не своевременно и не в полном объеме. Истцом представлен расчет общей суммы задолженности, по которому в настоящее время ответчик имеет просроченную задолженность по кредиту в размере 106319,24, которая состоит из следующего: просроченный основной долг - 78498 рублей 20 копеек, просроченные проценты - 22231 рубль 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4471рубль 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 1118 рублей, 27 копеек, (л.д. 7), платежи в счет погашения кредита ответчиком не производятся, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-17). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Представленный истцом расчет указанной задолженности суд признает правильным, он соответствуют процентной ставке, оговоренной сторонами, периоду начисления процентов. Стороной ответчика данный расчет не оспорен. Доказательств отсутствия или иного размера задолженности ответчиком суду не предоставлено. При таком положении, суд находит требования истца о взыскании суммы долга с ответчика законными и обоснованными. С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика подлежит также взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Сибирского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 27.01.2016в размере 106319 (сто шесть тысяч триста девятнадцать) рублей 24 копейки, которая состоит из следующего: просроченный основной долг - 78498 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 20 копеек, просроченные проценты - 22231 (двадцать две тысячи двести тридцать один) рубль 55 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 4471(четыре тысячи четыреста семьдесят один) рубль 22 копейки, неустойка за просроченные проценты - 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 27 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3326 (три тысячи триста двадцать шесть) рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено 15.03.2021. Судья Ю.В. Булгакова Суд:Называевский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булгакова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Решение от 1 марта 2021 г. по делу № 2-122/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|