Решение № 2-337/2025 2-337/2025(2-8742/2024;)~М-7423/2024 2-8742/2024 М-7423/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-337/2025

УИД 11RS0001-01-2024-013563-47 Дело № 2-337/2025 (№2-8742/2024)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Никишиной В.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 февраля 2025 года гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие,

у с т а н о в и л:

Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ответчика на гражданское огнестрельное оружие модели ...

В обоснование иска указано, что названное оружие было изъято у ответчика в связи с нарушением Федерального закона «Об оружии».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми», МВД по Республике Коми.

Судебное заседание было начато 24.02.2025 и продолжено после перерыва 27.02.2025.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, представитель ответчика, третьи лица участия в судебном заседании не приняли, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

От представителя ответчика по доверенности - ФИО3 24.02.2025 поступила телефонограмма о том, что ответчик, ..., не может явиться в судебное заседание, назначенное на 24.02.2025, по причине занятости, просила объявить перерыв.

Данное ходатайство судом было удовлетворено, однако после перерыва ни представитель ответчика, ни ответчик в судебное заседание не явились.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в собственности ответчика ФИО2 находится гражданское огнестрельное оружие модели ... на основании разрешения серии РОХА №... от ** ** ** сроком действия до ** ** **.

ФИО2 осужден Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч№... УК РФ, в связи с чем ** ** ** вышеуказанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Сыктывкару, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему.

** ** ** ФИО2 вручено под роспись уведомление о необходимости принятия мер в отношении принадлежащего ему оружия с указанием всех возможных юридических действий, а также ** ** ** направлено повторное уведомление.

Однако с ** ** ** и до настоящего времени ответчиком никакие действия, направленные на отчуждение оружия либо на получение разрешительных документов, в отношении изъятого у него оружия не предпринимались.

Согласно информации ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми» изъятое оружие принято на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Коми» и централизовано передано в Управление Росгвардии по Республике Коми по р/в №... от ** ** **.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу /статья 238 ГК РФ/.

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами, в частности Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В соответствии со статьей 22 Федерального закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно статье 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случаях аннулирования лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что у ответчика лицензия (разрешение) на приобретение, хранение и ношение оружия отсутствует свыше одного года, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности, при этом ответчик длительное время мер к возврату изъятого оружия не предпринимает, что свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о прекращении права собственности ответчика на указанное огнестрельное оружие.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета следует взыскать 300 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии по Республике Коми (...) к ФИО2 (... Управлением внутренних дел города Сыктывкара Республики Коми).

Прекратить право собственности ФИО2 на гражданское огнестрельное оружие модели ...

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Чаркова

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2025 года.