Решение № 2А-465/2020 2А-465/2020~М-256/2020 М-256/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-465/2020

Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




Решение


Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Чередниченко Д.О.,

с участием заместителя Тульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-465/2020 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что приговором Узловского городского суда Тульской области от 29 октября 2015 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 июля 2015 г. 27 января 2015 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, то есть 27 января 2025 г. Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 17 октября 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 мая 2018 г. За период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 3 поощрения и 1 взыскание, вину по приговору признал частично. Конец срока 23 мая 2020 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от того, признавалось или не признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 17 октября 2018 г. также усматривается, что преступление совершено ФИО2 23 мая 2018 г., примерно в 22 часа, в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 27 января 2025 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав объяснения административного ответчика, исследовав и оценив все представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования законными и обоснованными, исследовав и оценив все представленные доказательства, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

01 июля 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяют перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Анализируя указанные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО2 входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2 приговором Узловского городского суда Тульской области от 29 октября 2015 г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 29 июля 2015 г. 27 января 2015 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет, то есть 27 января 2025 г.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива преступлений.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание, назначенное приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 17 октября 2018 г. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 24 мая 2018 г. Из данного приговора также усматривается, что преступление совершено ФИО2 23 мая 2018 г., примерно в 22 часа, в состоянии алкогольного опьянения.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется положительно, имеет 3 поощрения и 1 взыскание, вину по приговору признал частично.

Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу изложенного, на основании исследования и оценки совокупности представленных доказательств, суд полагает правильным установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 27 января 2025 г., с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть до 27 января 2025 г., с установлением административных ограничений:

обязать ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков;

запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 г.

Председательствующий - подпись.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ