Решение № 12-67/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017Калининградский областной суд (Калининградская область) - Административное РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Подушкин О.В. Дело № 12-67/2017 2 марта 2017 г. г. Калининград Судья Калининградского областного суда ФИО1 при секретаре Евлаховой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО2, срок на подачу которой восстановлен, на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2016 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 48 421 (сорок восемь тысяч четыреста двадцать один) рублей 50 копеек, конфискации предметов административного правонарушения - сигареты марки «А.» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет в одной пачке (30000 штук сигарет); сигареты марки «Б.» в количестве 90 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (1800 тук сигарет); сигареты марки «В.» количестве 30 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (600 штук сигарет); сигареты марки «Г.» в количестве 20 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (400 штук сигарет), общее количество товара, сокрытого от таможенного контроля – 1640 пачек сигарет, и конфискации автомобиля марки «Audi A6 Avant 2.5 TDI», 1999 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак Российской Федерации №, белого цвета. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, Постановлением судьи ФИО2 привлечен к административной ответственности за то, что 26 августа 2016 года в 18:50 на таможенном посту МАПП Советск Калининградской областной таможни по направлению на выезд из Российской Федерации, въехал легковой автомобиль «Audi A6 Avant 2.5 TDI», 1999 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак Российской Федерации №, под управлением гражданина <данные изъяты> ФИО2, следовавшего из Российской Федерации в Литовскую Республику. Для таможенного контроля ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не подавал. В ходе таможенного досмотра вышеназванного автомобиля, проводившегося в присутствии ФИО2 (акт таможенного досмотра №), было установлено, что в данном автомобиле находится товар, сокрытый от таможенного контроля, а именно – сигареты марки «А.» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет в одной пачке (30000 штук сигарет); сигареты марки «Б.» в количестве 90 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (1800 тук сигарет); сигареты марки «В.» количестве 30 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (600 штук сигарет); сигареты марки «Г.» в количестве 20 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (400 штук сигарет). Общее количество товара, сокрытого от таможенного контроля – 1640 пачек сигарет. Товар был сокрыт от таможенного контроля в полости расположенной <данные изъяты>. Доступ в данную полость стал возможен после демонтажа <данные изъяты>. В данную полость возможен доступ через два проема: прямоугольной (неправильной формы) и круглой формы. Первый проем расположен в <данные изъяты>. Второй расположен в <данные изъяты>. Вышеуказанные проемы были закрыты металлическими пластинами, которые крепились к верхней части кузова автомобиля с помощью четырех шурупов-саморезов. Вышеназванный товар, являющийся предметом административного правонарушения – 1640 (одна тысяча шестьсот сорок) пачек сигарет в ассортименте, изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016 с участием ФИО2 и в присутствии понятых, помещен в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни по адресу: <...>. Транспортное средство «Audi A6 Avant 2.5 TDI», 1999 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак Российской Федерации №, изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016, помещен на специализированную стоянку Калининградской областной таможни по адресу: <...>. Ключ к данному автомобилю (1шт.) и свидетельство о регистрации автомобиля №, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016, находятся в материалах дела об административном правонарушении №. Согласно заключению № от 21.09.2016 эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Калининград), по состоянию на 26.08.2016 общая рыночная стоимость товара, сокрытого от таможенного контроля – составляла 96843 (девяносто шесть тысяч восемьсот сорок три) рубля 00 копеек. Согласно заключению № от 21.09.2016 эксперта экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (нг. Калининград), в конструкции предствавленного на исследование автомобиля, имеются изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, выполненные в кустарных условиях с применением ручного слесарного инструмента, а именно: - <данные изъяты>; - <данные изъяты>. 26.09.2016 по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ, материалы дела переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд г. Калининграда. Судом вынесено изложенное выше постановление. В жалобе на постановление ФИО2, не оспаривая обстоятельства дела и свою вину в совершенном правонарушении, полагает, что назначенное наказания является чрезмерно суровым. Нахожу постановление судьи подлежащим изменению. Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждаются определением о возбуждении дела об АП №, акт таможенного досмотра № от 26.08.2016; протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 29.08.2016; актом о применении служебной собаки от 26.08.2016; протоколом опроса ФИО2; актом приема-передачи вещественных доказательств от 15.09.2016; заключением эксперта № от 21.09.2016; заключением эксперта № от 21.09.2016 от 21.09.2016 и другими материалами дела. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 судом первой инстанции не установлено. При назначении наказания, суд учитывал характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, в связи с чем, суд посчитал возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, и конфискации предметов административного правонарушения и орудия его совершения. Однако санкция части 2 статьи 16.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания только в виде конфискации предметов административного правонарушения. Суд в постановлении не привел никаких мотивов, по которым он посчитал такое наказание недостаточным. Между тем, ФИО2 привлекается к административной ответственности впервые, ссылается на затруднительное материальное положение. При таких обстоятельствах считаю необходимым изменить постановление в части назначенного наказания, оставив только наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2016 года в части назначенного наказания изменить, исключив наказание в виде административного штрафа и конфискации орудия совершения административного правонарушения, оставив только конфискацию предметов административного правонарушения - сигареты марки «А.» в количестве 1500 пачек по 20 сигарет в одной пачке (30000 штук сигарет); сигареты марки «Б.» в количестве 90 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (1800 тук сигарет); сигареты марки «В.» количестве 30 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (600 штук сигарет); сигареты марки «Г.» в количестве 20 пачек по 20 сигарет в 1 пачке (400 штук сигарет), общее количество товара, сокрытого от таможенного контроля – 1640 пачек сигарет. Транспортное средство «Audi A6 Avant 2.5 TDI», 1999 года выпуска, VIN: №, регистрационный знак Российской Федерации №, изъятый протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016, помещен на специализированную стоянку Калининградской областной таможни по адресу: <...>. Ключ к данному автомобилю (1шт.) и свидетельство о регистрации автомобиля №, изъятые протоколом изъятия вещей и документов от 26.08.2016, находящиеся в материалах дела об административном правонарушении № возвратить ФИО2 В остальной части постановление оставить без изменения. Судья Суд:Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Костиков Сергей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-67/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-67/2017 |