Решение № 2-2634/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-2634/2024

__" http-equiv=Content-Type>

Гр. дело № ____

____-02-2023-000831-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ мая __ года г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В., при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСВ» к У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору №______/810/12 от __ в сумме __ руб., расходы по уплате госпошлины в размере __ руб.

В обоснование требования указал, что между ПАО «МТС-Банк» (первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор №______/810/12 от __, по условиям которого кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, исходя из установленного лимитом кредитования, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.

Денежные средства (кредит) банком были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

__ между первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования (цессии) №____/12/2016, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

__ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и истцом был заключен договор уступки прав требования, перечнем должников право требования данного долго перешло истцу.

По состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет __ руб. Задолженность по иным платежам по настоящему иску не взыскивается.

__ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с У.С.А. задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в сумме __ руб., расходов по оплате госпошлины. Данный судебный приказ был отменен __.

Представитель истца АО ООО «РСВ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик У.С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просила в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку определением Арбитражного суда Новосибирской области от __ по делу А-__ завершена процедура реализации имущества должника У.С.А., более того, в определении указано, гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Также ответчик указывает в заявлении, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Как следует из п.__ ст.__ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом __ ст.__ ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.__ ст.__ ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.__ ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом __ статьи __ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом __ статьи __ настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей __ ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт __ статьи __ ГК РФ).

Из обстоятельств дела видно, что __ У.С.А. обратился в ОАО «МТС-Банк» (в настоящее время ПАО «МТС-Банк») с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» (л.д.__), в котором предлагал банку заключить договор о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета, выпустить на его имя банковскую карту MasterCard Standart.

В заявлении указано, что в случае акцепта предложения и заключения договора, заявление, Тарифы за осуществление расчетом по операциям с банковскими картами с условиями кредитования счета, расписка в получении банковской карты и Общие условия получения и использования банковских карты ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета являются неотъемлемой частью договора. Ответчик указал, что он согласен и подтверждает, что ознакомлен с Условиями и Тарифами, в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Пунктом __ Условий кредитования предусмотрено, что договор считается заключенным с момента акцепта банком представленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом оферты со стороны банка является решение о выпуске карты, на основании которого держателю выпускается/выдается карта и открывается текущий счет для расчетов с использованием карты. Акцептом оферты со стороны банка в части кредитным отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установление лимита. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты Общих условий и условий договора.

Согласно п.п.__ Условий кредитования на основании заявления и других документов, предоставленных держателем карты по требованию банка, банк вправе принять решение об установке лимита в сумме, указанной в индивидуальных условиях, на условиях, указанных в договоре и индивидуальных условиях. Банк вправе инициировать изменение лимита (как в сторону увеличения, так и уменьшения).

Получив оферту, банк акцептовал ее путем выпуска банковской карты и установления кредитного лимита. Ответчику __ выдана банковская карта MasterCard __******__ со сроком действия до __, что подтверждается распиской на л.д.__.

Из материалов дела следует, что ответчик денежными средствами, предоставленными банком, воспользовался.

Таким образом, между истцом и ответчиком в порядке, предусмотренном п.__ ст.__, п.__ ст.__ ГК РФ, был заключен кредитный договор № ______/810/12 от __.

Пунктами __ Условий кредитования предусмотрено, что за пользование кредитом держатель уплачивает банку проценты. Минимальная сумма внесения средств на счет определяется Тарифами и исчисляется исходя из суммы задолженности держателя карты по кредиту в пределах лимита образовавшейся на конец последнего календарного расчетного периода. Держатель карты, имеющий задолженность по кредиту, для подтверждения своего права на пользование картой ежемесячно в течение платежного периода размещает на счете сумму минимального платежа. Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности путем внесения денежных средств на счет.

Процентная ставка по кредиту составляет __% годовых.

Ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, не осуществлял погашение кредита в порядке, предусмотренном условиями кредитования.

__ между ПАО «МТС-Банк» (цедент) и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) №____/12/2016, по условиям цедент передает (уступает), а цессионарий приобретает права (требования) по кредитному договору №______/810/12, заключенного с У.С.А. (л.д.__).

__ мировым судьей судебного участка №__ Центрального судебного района г.Читы СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был выдан судебный приказ №____ о взыскании с У.С.А. задолженности по кредитному договору № ______/810/12 в размере __ руб., возврата госпошлины в размере __ руб. (л.д.__).

Определением мировым судьей судебного участка №__ Центрального судебного района г.Читы от __ отменен судебный приказ №____ от __.

__ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (цедент) и истцом (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по условиям цедент передает (уступает), а цессионарий приобретает права (требования) по кредитному договору №______/810/12, заключенного с У.С.А. (л.д.__).

Истец указывает, что по состоянию на дату обращения в суд с исковым заявлением задолженность ответчика по основному долгу и процентам за пользование по договору составляет __ руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу №______-12372/2018 от __ должник – У.С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от __ в отношении У.С.А. завершена процедура реализации имущества должника, применены последствия ее завершения в виде освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д.__).

Поскольку обязательства ответчик по погашении задолженности по кредитному договору №______/810/12, заключенному __, возникли между сторонами до признания гражданина банкротом, ответчик вступившим в законную силу решением суда признан несостоятельным, процедура реализации имущества гражданина завершена, применены последствия её завершения в виде освобождения должника от дальнейшего исполнения требований у кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, при этом заявленные истцом требования не относятся к требованиям по текущим платежам и требованиям, неразрывно связанным с личностью кредитора, суд, руководствуясь ст.__ Федерального закона от __ октября __ г. N __-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно пункту __ статьи __ ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта __ статьи __ Федерального закона от __ октября __ г. N __- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом.

В пункте __ статьи __ Закона о банкротстве указано, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения.

Соответственно, при завершении в отношении должника ответчика У.С.А. процедуры реализации имущества и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, его обязательство, вытекающее из вышеуказанного кредитного договора, прекращается.

Более того, ответчиком также заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности

В соответствии с положениями ст. __ ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей __ данного Кодекса.

В силу п.__ ст.__ ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок действия выданной кредитной карты истек __, банк в соответствии с условиями договора направил заемщику требование о полном погашении задолженности.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал погашения всей суммы задолженности по договору о карте.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует исчислять с момента окончания действия кредитной карты и неисполнения требования банка (__), указанный срок истек __.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, на основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срок для обращения в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, что также является основанием для отказа истцу в иске, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «РСВ» к У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. __ Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «РСВ» к У.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ______/810/12 от __ - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: Елапов Ю.В.