Решение № 2-557/2018 2-557/2018~М-554/2018 М-554/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-557/2018Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело №2-557/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года с. Караидель Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Хусаеновой Ф.Р., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Подлубовский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 – С.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу и принадлежащих наследодателю. В настоящее время как единственный наследник осуществляет уход за жилым домом и земельным участком, т.е. наследство принял фактически. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доверил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО2 Представитель истца ФИО2 поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, при этом дополнил, что земельный участок принадлежал С. на праве пожизненного наследуемого владения, на котором расположен жилой дом, в нем проживала до самой своей смерти, но документы надлежащим образом не оформила. Кроме него, на наследство никто не претендует, спора по наследственному имуществу не имеется. Когда мать умерла, он произвел текущий ремонт жилого дома и надворных построек, а также пользуется земельным участком. Представители ответчика администрации СП Подлубовский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, а также третьих лиц администрации муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан, Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по Караидельскому району, Управления Росреестра и нотариус нотариального округа Караидельский район о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, однако к указанной дате и времени на судебное заседание не явились, возражения по иску не представили. Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц. Изучив в совокупности материалы дела, представителя истца ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом. Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153), п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ). Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 сельским советом выдан государственный акт на право пожизненного наследуемого владения 0, 33 г земли для ведения личного подсобного хозяйства, что также подтверждается справкой Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о наличии регистрационной записи на выдачу С. государственного акта № РБ№. Истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> в семье С1 и С., что подтверждается свидетельством о рождении. Решением Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО1 являлся сыном С., умершей согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ После смерти С. открылось наследственное имущество в виде земельного участка и находящегося на нем жилого дома, расположенных по адресу: РБ, <адрес>. Из справки, выданной СП Подлубовский сельсовет, следует, что С. принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, что также подтверждается записями в похозяйственных книгах, где она была зарегистрирована и проживала по день своей смерти. Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки с кадастровым номером № имеет общую площадь № кв. м, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв. м, расположены по адресу: <адрес> Сведения о правообладателях жилого дома и земельного участка отсутствуют. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю С., после смерти которой в порядке наследования его фактически принял ее сын ФИО1 Спор между наследниками о праве на наследственное имущество отсутствует. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Факт принятия наследства ФИО1 подтверждается тем, что истец после смерти матери С. совершил в юридически значимый период действия, направленные на вступление во владение наследственным имуществом и осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества. Поскольку обстоятельства принадлежности спорного жилого дома наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1 к администрации сельского поселения Подлубовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова Суд:Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Фахретдинова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-557/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-557/2018 |