Решение № 2А-141/2020 2А-141/2020~М-118/2020 М-118/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-141/2020Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-141\2020. именем Российской Федерации. 22 июля 2020 г. р.п. Сосновское, Нижегородская область. Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием заместителя прокурора Сосновского района Нижегородской области Матвеевой А.В., при секретаре судебного заседания Андроновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Сосновского района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу (ПФО), о признании информации, размещенной на Интернет - сайте, запрещенной к распространению в Российской Федерации, - Прокурор Сосновского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по ПФО в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании запрещенной к распространению информации об изготовлении пороха в домашних условиях. В судебное заседание не явился представитель административного ответчика от Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Помощник прокурора не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного ответчика. Согласно ст. 150 КАС Российской Федерации - лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц. Поскольку административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился в судебное заседание, и при этом его явка не была признана судом обязательной, настоящее административное дело рассматривается судом в отсутствие представителя административного ответчика. В административном исковом заявлении прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Так, в сети Интернет по электронным адресам: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk, https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc, размещена информация об изготовлении пороха в домашних условиях. Указанные сайты содержат информацию, запрещенную законодательством РФ к размещению указанным способом. Согласно ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Террористическая деятельность включает в себя, в том числе, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности. При этом, одним из уголовно-наказуемых деяний в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации является террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (ст. 205 УК РФ). Статьей 205.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта. Статьей 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Кроме того, статьей 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. В силу ст.ст. 9, 9.1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12. 1996г. № 150-ФЗ предусмотрено лицензирование приобретения оружия и патронов к нему, производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. Статьей 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 33Уголовного кодекса Российской Федерации пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию (ст. 34 УК РФ). Таким образом, предоставление возможности доступа к информации о механизме изготовления оружия - пистолета, а также пороха в домашних условиях, создает угрозу жизни и здоровью людей, негативным образом воздействует на их психическое и физическое развитие, способствует совершению преступлений и правонарушений, созданию условий для террористической и экстремистской деятельности, вызывает интерес к данной деятельности. Вход на сайты свободный, не требуется предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием видеоматериала и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет – пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют. Размещенная в сети Интернет по URL адресам: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc, информация является недопустимой к размещению в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст.9, п.п.1,6 ст.ст.10,15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон №149-ФЗ) распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии со ст. 15.1 Закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее по тексту – реестр). В реестр включаются: - доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети "Интернет", содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; - сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в частности, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно п. 4 Правил принятия уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 №1101, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту – Роскомнадзор) принимает решение, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении: а) материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних и (или) объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера, распространяемых посредством сети "Интернет"; б) информации, указанной в пунктах 2 и 3 настоящих Правил, в случае ее размещения в продукции средств массовой информации, распространяемой посредством сети "Интернет"; в) информации, распространяемой посредством сети "Интернет", решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом. В целях защиты интересов государства, здоровья, прав и законных интересов прав граждан, и во исполнение действующего законодательства доступ к вышеуказанным Интернет сайтам следует ограничить. На основании изложенного, имеют место предусмотренные законом основания для удовлетворения настоящего заявления и признания информации, размещенной на сайте по вышеуказанным электронным адресам запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в г. Женеве 22.12.1992 (ратифицированного Федеральным законом от 30.03.1995 №37-ФЗ), члены союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу для безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия. Таким образом, в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к Интернет страницам: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc, содержащей информацию, распространение которой запрещено в РФ, необходимо внесение данных сайтов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ. Просят суд, признать информацию об изготовлении пороха в домашних условиях, размещенную на Интернет-страницах: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании заместитель прокурора Матвеева А.В заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске. Согласно письменного отзыва представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по ПФО ФИО1 указала, что возражений относительно иска прокурора не имеют, изложив свою позицию в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела (л.д.22-25). Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему заключению. Согласно ст.3 Федерального закона от 06.03.2006 №35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Федеральный закон №35-ФЗ) терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий. Террористическая деятельность включает в себя, в том числе, пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности. При этом, одним из уголовно-наказуемых деяний в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации является террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях (ст. 205 УК РФ). Статьей 205.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за содействие террористической деятельности, одним из видов которого является пособничество в совершении террористического акта. Статьей 223.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделку или ремонт взрывных устройств. Кроме того, статьей 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ установлены ограничения на оборот гражданского и служебного оружия. В силу ст.ст. 9, 9.1 Федерального закона «Об оружии» от 13.12. 1996г. № 150-ФЗ предусмотрено лицензирование приобретения оружия и патронов к нему, производства оружия и основных частей огнестрельного оружия, производства патронов к оружию и составных частей патронов, торговли оружием и основными частями огнестрельного оружия, торговли патронами к оружию, коллекционирования и экспонирования оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию. Статьей 223 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное изготовление оружия. Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 33Уголовного кодекса Российской Федерации пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями. Соучастник преступления подлежит уголовному преследованию (ст. 34 УК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Сосновского района Нижегородской области 08 июня 2020 г. была проведена проверка исполнения законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, установлены факты размещения в сети Интернет информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В ходе проведенной проверки и мониторинга информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет» выявлены сайты с URL-адресами: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk, https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc,, на которых размещена информация об изготовлении пороха в домашних условиях. Как указывалось выше, установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Суд считает, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, способствует незаконному изготовлению и сбыту поддельных документов – паспорта гражданина Российской Федерации влечет совершение административных правонарушений и уголовно наказуемых деяний. Статьей 15.1 Федерального закона № 149 ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ч.2 ст. 15.1 Федерального закона № 149 ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с п.3 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих Идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. № 1101, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра – организацией, зарегистрированной на территории Российской Федерации, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Таким образом, признание информации, размещенной в свободном доступе на Интернет-страницах: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc - информация об изготовлении пороха в домашних условиях – информацией, запрещенной к распространению в Российской Федерации, необходимо заявителю в целях защиты публичных интересов Российской Федерации и права неопределенного круга лиц – путем включения адреса вышеуказанной страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора Сосновского района подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175–180; 265.1-265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, - Административный иск прокурора Сосновского районного Нижегородской области к Управлению Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу о признании информации, размещенной на Интернет-сайте, запрещенной к распространению в Российской Федерации – удовлетворить. Признать информацию, размещенную на Интернет-страницах: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk, https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc,об изготовлении пороха в домашних условиях в Российской Федерации информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Включить указатель страницы в сети Интернет: https://www.youtube.com/watch?v=6qO_l6fkSbk https://www.youtube.com/watch?v=QTNR1R4Kqoc, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение Сосновского районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сосновский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 03 августа 2020 года. Судья А.В. Охтомов Решение в законную силу не вступило. Суд:Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Охтомов Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2А-141/2020 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |