Решение № 2-2999/2017 2-2999/2017~М-2767/2017 М-2767/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2999/2017

Дело № 2-2999/2017 76 июня 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.12.2015 года <***> – 683 246,81 руб., из них 553 800,72 руб. сумма основного долга, 126 437,82 проценты, 2 784,27 руб. пени, 224,00руб. пени по просроченному долгу, госпошлины 10 032,47 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

10.12.2015 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 553 800,72 рублей на срок по 10.12.2025 г. с уплатой процентов 18 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 28.03.2017 по кредитному договору <***> от 10.12.2015 г. составляет 710 321,22 руб., из них 553 800,72 руб. сумма основного долга, 126 437,82 руб. проценты, 27 842,66 руб. пени, 2 240,02 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 683 246,81 руб.

21.02.2017 по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора <***> на основании ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности на 03.02.2017 в размере 690833,91 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.1.2. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 кредитного договора 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 10 032,47 руб., а всего подлежит 693 279 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.12.2015 года <***> – 683 246,81 руб., из них 553 800,72 руб. сумма основного долга, 126 437,82 проценты, 2 784,27 руб. пени, 224,00руб. пени по просроченному долгу, госпошлины 10 032,47 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.