Определение № 2-105/2017 2-105/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017Целинный районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2-105/2017 с. Целинное 22 марта 2017 года Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Родюковой М.В., при секретаре Ишниязовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру. Указал, что в 1992г. купил квартиру за (данные изъяты) рублей по адресу: (данные изъяты). С 1992 года и по настоящее время владеет данной квартирой как своей собственной, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий ремонт В судебное заседание истец не явился, направил заявление об отказе от исковых требований к ФИО2, о признании права собственности на квартиру, о чем предоставил письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней, с подачей жалобы через Целинный районный суд. Судья М.В.Родюкова Суд:Целинный районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Родюкова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-105/2017 |